Ухвала
від 26.04.2023 по справі 752/14854/15-к
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/14854/15-к

Провадження № 1-кп/752/52/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100050008254 від 28 серпня 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у с. Щасливе Бориспільського району Київської області, маючого середню освіту, розлученого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року за ч. 1 ст. 205-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 на початку жовтня 2014 року, в невстановлений час, перебуваючи біля станції метро «Голосіївська» на вул. Васильківській у місті Києві, познайомився та в ході спілкування погодився на пропозицію невстановленої особи, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, стати номінальним керівником суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, а саме: ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ» (ЄРДПОУ 39332915), для чого йому необхідно засвідчити документи, які необхідні для проведення державної реєстрації, а саме протокол загальних зборів учасників №15 ТОВ «ВІДІВАН КОМПАТІЇ» (ЄРДПОУ 39332915), «Наказ ТОВ «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014 , Статут ТОВ «Відіван Компані», затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Відіван Компані» № 15 від 09.10.2014, «Наказ ТОВ «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014 та реєстраційні картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за грошову винагороду в розмірі 500 грн.

У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на внесення в документи завідомо неправдивих відомостей, шляхом їх підписання, а саме у протокол загальних зборів учасників №15 ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ» (ЄРДПОУ 39332915), «Наказ ТОВ «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014 , Статут ТОВ «Відіван Компані», затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Відіван Компані» №15 від 09.10.2014, «Наказ ТОВ «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014 та реєстраційні картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за грошову винагороду в розмірі 500 грн, без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного товариства, з метою його подальшого використання іншою особою, для чого повідомив вищевказаній особі свої паспортні дані.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 10 жовтня 2014 року в денний час доби, перебуваючи біля станції метро «Голосіївська» на вул. Васильківській у місті Києві, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом товариства ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ» (ЄРДПОУ 39332915), переслідуючи корисливу мету, зустрівся з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав від неї завідомо підготовлені документи, а саме протокол загальних зборів учасників №15 ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ» (ЄРДПОУ 3933л915), «Наказ ТOB «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014, Статут ТОВ «Відіван Компані», затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Відіван Компані» №15 від 09.10.2014, «Наказ ТОВ «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014 та реєстраційні картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Після цього, відразу ж вніс до вказаних офіційних документів, які видаються та посвідчуються керівником ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ" (ЄРДПОУ 39332915), які посвідчують факти, що мають юридичне значення та надають певні права, а саме: у протокол загальних зборів учасників №15 ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ» (ЄРДПОУ 39332915), «Наказ ТОВ «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014 , Статут ТОВ «Відіван Компані», затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Відіван Компані» №15 від 09.10.2014, «Наказ ТОВ «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014 та реєстраційні картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, завідомо неправдиві відомості, шляхом підписання вказаних документів, а саме: 1) в протоколі загальних зборів учасників №15 ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ», «Наказ ТОВ «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014, Статут ТОВ «Відіан Компані», затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Відіван Kомпані» №15 від 09.10.2014, «Наказ ТОВ «Відіван Компані» №15-к від 10.10.2014 своїм підписом засвідчив фактичні обставини з приводу перебування останнього на загальних зборах товариства та про згоду стати керівником підприємства, хоча фактично на вказаних зборах не перебував; 2) в реєстраційних картках про внесення змін до відомостей про юридичну особу засвідчив призначення себе керівником підприємства, хоча фактично жодного відношення до діяльності вказаного підприємства в подальшому не мав.

Підписавши, ОСОБА_3 відразу ж передав документи, необхідні для реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, шляхом проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» невстановленій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримавши від неї грошову винагороду у розмірі 500 грн.

10 жовтня 2014 року на підставі підписаних ОСОБА_3 документів ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ» (ЄРДПОУ 39332915) у відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ірпінського міського управління юстиції Київської області, розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. П. Комуни, 11, невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, було надано вказані документи та проведено державну реєстрацію ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ» (ЄРДПОУ 39332915), шляхом проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», про що здійснено відповідний запис.

В подальшому ОСОБА_3 ніякої участі у веденні господарської діяльності ТОВ «ВІДІВАН КОМПАНІ» (ЄРДПОУ 39332915) не приймав.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та доданні до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 на п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 303 від 20 травня 2022 року складено Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується листом в. о. начальника відділу ОСОБА_6 від 20 серпня 2022 року № 1073/22.20-32.

Копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження було направлено на адресу колишньої дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , кореспонденцію вона отримала 18 березня 2023 року, при цьому клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження ні ОСОБА_7 , ні інші особи, коло яких визначено КПК, не заявили.

За таких обставин, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 100, 124, 284, 314 КПК України, суд

постановив:

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 1477,28 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110488593
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у с. Щасливе Бориспільського району Київської області, маючого середню освіту, розлученого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року за ч. 1 ст. 205-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

Судовий реєстр по справі —752/14854/15-к

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Токман Ю. Ф.

Ухвала від 23.01.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Токман Ю. Ф.

Постанова від 18.07.2016

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Валігура Д. М.

Ухвала від 24.05.2016

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Валігура Д. М.

Постанова від 14.04.2016

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Валігура Д. М.

Ухвала від 10.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Єфімова Ольга Іванівна

Ухвала від 12.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Єфімова Ольга Іванівна

Постанова від 26.01.2016

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Валігура Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні