Ухвала
від 25.04.2023 по справі 545/1418/23
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 квітня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/1418/23

Номер провадження№ 2/545/1105/23

позивач ОСОБА_1

відповідач Коломацька сільська рада Полтавського району Полтавської області

третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора

розглянувши цивільну справу про визнання права власності на спадкове майно

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її онук ОСОБА_1 ,звернувся доПолтавської районноїдержавної нотаріальноїконтори іззаявою проприйняття спадщини.Родинні зв`язкиспадкоємця таспадкодавця буловстановлено нотаріусомта підтверджуютьсясвідоцтвом пронародження позивача,свідоцтвом пронародження йогобатька,та витягомз ДРАЦСпро державнуреєстрацію шлюбуспадкодавця копіїяких додаються.За свогожиття ОСОБА_2 склала заповітзгідно якогозаповіла позивачусвоє майно,а саме:земельну ділянкудля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва площею2.11га та1/2частину житловогобудинку в АДРЕСА_1 із земельноюділянкою загальноюплощею 0.64га.Заповіт належнимчином посвідченийсекретарем сільськоїради 13.03.2009року надень смертіне змінювався,про щона ньомузроблено відповіднийзапис.Вище зазначененерухоме майноналежало спадкодавцюпа правіприватної власності.Земельна ділянкадля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва належаласпадкодавцю напідставі державногоакту направо власностіна земельнуділянку серіїЯГ №676415та зареєстрованав ДЗКза кадастровимномером 5324082700:00:025:0019.Житловий будинокта земельнаділянка загальноюплощею 0.64га належалиспадкодавцю згідносвідоцтва проправо паспадщину зазаповітом від12.04.2007року.Позивач уквітні 2023року звернувсядо Полтавськоїрайонної державноїнотаріальної конториіз документамита заявоюпро оформленнясвідоцтва проправо паспадщину зазаповітом,але постановоюнотаріуса увидачі свідоцтвабуло відмовленоу зв`язкуз відсутністю оригіналусвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом від12.04.2007р.та зіпсованимдержавним актомна земельнуділянку площею2.11га. Земельна ділянка площею 0.64 га., що належала спадкодавцю після реєстрації в Державному земельному кадастрі складається із двох ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.1807 га з кадастровим номером 5324082703:03:001:0175 та ділянку для ведення особистого селянського господарства площею4697 га з кадастровим номером 5324082703:03:001:0161. Позивач як доказ належності спадкового майна спадкодавцю має лише копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.04.2007 р. та державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.11 га. який з титульної сторони містить скопійоване відображення зворотнього боку, а таке пошкодження не допустиме у правовстановлюючому документі. Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями був збудований у 1947 році (згідно технічного паспорту), а останні добудови були здійснені у 1985 році. Згідно ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» об`єкти, розташовані на територіях сільських рад. і які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, а саме: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови не приймаються в експлуатацію за загальним порядком. Тож, самовільні добудови чи реконструкції нерухомою майна відсутні. Підтвердження цьому також є визначення у довідці КТІ "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району від 4.04.2023 р. № 189. Згідно технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавською району» Полтавської районної ради, станом на 13 квітня 2021 року, нерухоме майно в АДРЕСА_1 має наступний склад: житловий будинок "А-l,a загальною площею 47.4 м. кв. та житловою площею 13.9 м. кв., літня кухня «Б», сарай «б», погріб «б2», навіс «б1», літня кухня «В,в,в1», гараж «В1», сарай «В2», сарай «в2», навіс «в3», сарай «Г», погріб вхідний «Д», вбиральня «Е», колодязь №1, ворота з хвірткою №2, хвіртка №3, огорожа №4. На підставі вищевикладеного, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку "А-l,a загальною площею 47.4 м. кв. та житловою площею 13.9 м.кв., з господарськими спорудами та будівлями: літня кухня «Б», сарай «б», погріб «б2», навіс «б1», літня кухня «В,в,в1», гараж «В1», сарай «В2», сарай «в2», навіс «в3», сарай «Г», погріб вхідний «Д», вбиральня «Е», колодязь №1, ворота з хвірткою №2, хвіртка №3, огорожа №4; на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.1807 га. кадастровий номер 5324082703:03:001:0175; на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.4693 га, кадастровий помер 5324082703:03:001:0161; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1102 га, кадастровий номер 5324082700:00:025:0019.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючисьст.ст.187,274ЦПКУкраїни,суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 годину 40 хвилин 11.05.2023 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 11.05.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПКУкраїни).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначититретій особіп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Визначититретій особіп`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6ст. 178 ЦПК України.

Встановитивідповідачуп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110497976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —545/1418/23

Рішення від 06.06.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні