Ухвала

від 27.04.2023 по справі 638/2417/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/2417/23

Провадження № 1-кс/638/676/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023221200000705 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

встановив:

17 квітня 2023 року старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023221200000705 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 13 по 19 березня 2023 року, точний час та дата невідомі, невстановлені особи, перебуваючи поблизу з будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем марки "GEELY" модель СК2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 p.в. д.н.з. НОМЕР_1 він.код. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , заподіявши тим самим останньому майнову шкоду, сума якої встановлюється.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221200000705 від 20 березня 2023 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав на те, що починаючи з 2020 року гр. ОСОБА_6 за усною домовленістю зі своїм батьком ОСОБА_5 користується автомобілем марки "GEELY" модель СК2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в. д.н.3. НОМЕР_3 він. код. НОМЕР_2 , який належить останньому. У жовтні 2022 року ОСОБА_6 у робочих справах переїхав на вказаному автомобілі до м. Харків, де тимчасово проживає по теперішній час. 07.01.2023 р., у зв`язку з технічною несправністю вказаного автомобіля, ОСОБА_6 перевіз автомобіль на буксирі під будинок АДРЕСА_1 , де тимчасово залишив його для подальшого транспортування на СТО. Останній раз, автомобіль ОСОБА_6 бачив припаркованим за вказаною адресою 11.03.2023 р. близько 12.00 годин, коли забрав з його багажнику свої інструменти. 19.03.2023р. близько 09.30 год. ОСОБА_6 виявив відсутність зазначеного автомобіля на своєму місці, з приводу чого звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу ХРУП N3 ГУНІІ в Харківській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а також встановлення оперативним шляхом місця знаходження автомобіля марки "GEELY" модель СК2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в. д.н. НОМЕР_4 він. код. НОМЕР_2 , осіб що ним користуються та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На виконання даного доручення, до СВ Харківського районного управління поліції о3 ГУНП в Харківській області від оперативного підрозділу ХРУПІ No3 ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт щодо встановлення можливо причетної до вчиненого кримінального правопорушення осіб, які користуються автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_5 , а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує номер мобільного зв?язку НОМЕР_6 ; гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер мобільного зв?язку НОМЕР_7 ; гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільного зв?язку НОМЕР_8 ; гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного зв?язку НОМЕР_9 .

Швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного зв?язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження та встановлення обставин його скоєння.

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації використовування даних мобільних номерів телефонів в злочинній діяльності, пов`язаною з вказаним правопорушенням, а саме номери: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .

Прокурор у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий не з`явились, про дату та місце розгляду клопотання повідомлені.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З матеріалів клопотання вбачається, що ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023221200000705 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації використовування даних мобільних номерів телефонів в злочинній діяльності, пов`язаною з вказаним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 268 КПК України установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) є негласною слідчою (розшуковою) дією, що полягає у застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. Установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248-250 цього Кодексу.

В ухвалі слідчого судді про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) в цьому випадку додатково повинні бути зазначені ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально ідентифікувати абонента спостереження, електронну комунікаційну мережу, кінцеве (термінальне) обладнання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст.163КПКУкраїни слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163,164, 268 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023221200000705 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Харківського районноло управління поліції №3 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо.

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID IMSІ, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок

- абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Щодо номерів телефонів НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 з 00.00 год. 11.03.2023 р. по 00.00 год. 20.03.2023 р.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим СВ Харківського районного управління полиці №3 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв?язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки. SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Щодо номерів телефонів НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 з 00.00 год. 11.03.2023 р. по 00.00 год. 20.03.2023 р.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим СВ Харківського районного управління полиці №3 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки. SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Щодо номерів телефонів НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 з 00.00 год. 11.03.2023 р. по 00.00 год. 20.03.2023 р.

Ухвала слідчого судді діє до 27.05.2023 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1