Ухвала від 27.04.2023 по справі 753/15741/22

27.04.2023 Справа № 753/15741/22

Справа пр. №2/756/2673/23

ун. №753/15741/22

У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільну справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Представником відповідача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просить суд забезпечити докази шляхом витребування у TOB «АЖУР ФРОУЗЕН ФУД» (ЄДРПОУ 39145407, місцезнаходження: 02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, буд. 1-А, кв. 12):

-платіжні доручення від 01.04.2014 щодо внесення (формування) статутного капіталу TOB АЖУР ФРОУЗЕН ФУД" його засновниками ОСОБА_4 (на суму 350 000,00 грн.) та ОСОБА_5 (на суму 50 000,00 грн.).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати TOB «АЖУР ФРОУЗЕН ФУД» (ЄДРПОУ 39145407, місцезнаходження: 02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, буд. 1-А, кв. 12) надати:

-платіжні доручення від 01.04.2014 щодо внесення (формування) статутного капіталу TOB АЖУР ФРОУЗЕН ФУД" його засновниками ОСОБА_4 (на суму 350 000,00 грн.) та ОСОБА_5 (на суму 50 000,00 грн.).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Суддя О.М. Луценко