Ухвала

від 26.04.2023 по справі 300/3637/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

26 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/3637/22 пров. № А/857/3309/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року у справі № 300/3637/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Профіль Трейд» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, а також на виконання вимог ч.9 ст.44 КАС України доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 квітня 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

18 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Його доводи полягають у тому, що ч. 1 ст. 133 КАС України не містить жодних обмежень у відстрочені або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зазначає апелянт, що на виконання вимог КАС України (в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги), працівником ГУ ДПС В Івано-Франківській області, відповідальним за ведення даної адміністративної справи, направлено до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку лист щодо необхідності перерахування судового збору у розмірі 23 817,60 грн. за подання апеляційної скаргу у справі № 300/3637/22. Станом на день подання клопотання платіжного доручення від управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку не отримано.

Колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки законодавством надано прерогативу застосування положень ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" у справах щодо звернення із такими клопотаннями фізичними особами, а не органами державної влади.

Отже, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Продовжити строк для усунення Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року у справі № 300/3637/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль