Ухвала

від 28.04.2023 по справі 215/3204/17

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/3204/17

6/215/18/23

У Х В А Л А

28 квітня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2018 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; заінтересована особарада опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що рішенням від 16.03.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, її рідну сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, не може перевищувати двох років з дня набрання ним законної сили. Ухвалою від 17.12.2020 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було подовжено строк дії рішення від 16.03.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна по 17.12.2022 р.. Але, з того часу, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не може готувати собі їжу, не здатна самостійно вживати ліки, не розуміє наслідки своїх вчинків та потребує постійного медичного догляду.

Також, ОСОБА_1 було заявлено клопотання пропризначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання пропризначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, внаслідок психічного розладу.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно визначити психічний стан ОСОБА_2 ..

Оскільки для з`ясування даного питання необхідні спеціальні знання, у справі потрібно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Призначити у справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на яку саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію.

У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, у судовому розгляді оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28.04.2023.

СУДДЯ: