Ухвала
від 28.04.2023 по справі 314/1716/23
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1716/23

Провадження № 2/314/576/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/1716/23 за позовом ОСОБА_1 до приазовської селищної об`єднаної територіальної громади Приазовського району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор Плюс», Приватного підприємства «Азовець», Фермерського господарства «Міла-2019», Державного реєстратора Тодорової Оксани Валеріївни, виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Державний реєстратор Попова Марина Олександрівна виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішень, державного реєстратора про державну реєстрацію прав оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд приходить до такого висновку.

За змістом висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного суду у справі № 922/1830/19 від 05.10.2022, зокрема «п 6.19. Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ. Статтею 20 ГПК Українивстановлені особливості предметної та суб`єктної юрисдикції господарських судів, якими уточнено коло спорів, що розглядаються господарськими судами, та встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, які виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (в тому числі землю), крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем. Спори щодо користування землями фермерського господарства, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами розглядаються господарськими судами. Фермерські господарства створюються для вироблення товарної сільськогосподарської продукції, здійснення її переробки та реалізації з метою отримання прибутку. У спорах щодо земельних відносин при розмежуванні юрисдикції між цивільними і господарськими судами на першому місці - зміст правовідносин і вже другорядне значення надається суб`єктному складу (фізична чи юридична особа). Адже господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності як за участю юридичних осіб, так і за участю фізичних осіб- підприємців, а в певних випадках і за участю осіб, які не мають статусу суб`єкта господарювання. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважала що спори щодо користування землями фермерського господарства, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами, мають розглядатися господарськими судами незалежно від того, чи отримувала фізична особа раніше земельну ділянку для створення фермерського господарства і того, чи створила вона це фермерське господарство.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із тексту позову позивач зазначає, що займається підприємницькою діяльностю в галузі фермерського господарства та здійснював підбір ділянок виставленою ДСУ з питань геодезії та картографії та кадастру та обрав земельні ділянки : кадастровий номер 2324555100:03:001:0246, площею 48,9781 га, 2324584800:01:002:0260, площею 50,0000 га, 2324580900:02:003:0012, площею 11,00 га, 2324580900:04:003:0064 площею 10,0000 га, 2324581400:03:005:0099, площею 9,3018 га, 2324581400:03:005:0097, площею 10,5868 га, 23214581400:03:005:0096, площею 10,2836 га, 2324581400:03:001:0079, площею 5,8591 га, 232458140:03:001:0078, площею 9,2303 га, 2324581400:03:005:0098, площею 5,6194 га, 2324581400:03:004:0211, площею 19,2666 га, 2324581400:03:004:0208, площею 19,2667 га, 2324581400:03:004:0209, площею 19,2676 га, 2324583500:02:003:0057, 2324583500:02:003:0056, площею 18,3321 га, 2324583500:02:003:0055, площею 18,3321 га, 2324580900:01:001:0076, площею 17,0540 га, 2324580900:01:001:0075, площею 17,0540 га загальною площею 317,7643 га, а тому враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити з підстав юрисдикційності спору господарському суду.

Виходячи з наведеного, керуючись, п.1 ч.1ст.186 ЦПК, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Приазовської селищної об`єднаної територіальної громади Приазовського району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор Плюс», Приватного підприємства «Азовець», Фермерського господарства «Міла-2019», Державного реєстратора Тодорової Оксани Валеріївни, виконавчий комітет Олександрівської сільської ради, Мелітопольського району Запорізької області, Державний реєстратор Попова Марина Олександрівна, виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішень, державного реєстратора про державну реєстрацію прав оренди землі.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справи за вказаним позовом відноситься до юрисдикції Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після оголошення проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Кононенко

28.04.2023

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110513036
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —314/1716/23

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні