Рішення
від 18.04.2023 по справі 902/332/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2023 р. Cправа №902/332/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

до Комунального підприємства "Погребищекомунсервіс" Погребищенської міської ради, м.Погребище Вінницького району Вінницької області

про стягнення 201898,60 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Погребищекомунсервіс" Погребищенської міської ради 371898,60 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ПО-230100 від 28.03.2022 в частині оплати за спожиту електричну енергію у жовтні - грудні 2022 року та січні 2023 року.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкрито провадження у справі №902/332/23, призначено судове засідання на 18.04.2023.

17.04.2023 до суду надійшла заява позивача "про відмову від частини позовних вимог" №1.13-2516 від 13.04.2023 (а.с.52-54), в якій заявник повідомив суд про відмову від позову в частині вимог про стягнення 170000,00 грн у зв`язку з погашенням боргу відповідачем в цій частині. Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" просило покласти на відповідача судовий збір в розмірі 5578,48 грн на підставі ч.3 ст.130 ГПК України. Окремо в заяві "про відмову від частини позовних вимог" №1.13-2516 від 13.04.2023 позивач просив провести розгляд справи без участі його представника.

На визначену судом дату, 18.04.2023, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення примірника ухвали від 13.03.2023 на адресу суду позивача (а.с.50) та підписом представника відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 13.03.2023) (а.с.51).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Враховуючи наведене, неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, а тому справа розглянута за відсутності учасників справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.178 ГПК України у зв`язку з ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин судом вирішено спір за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні, 18.04.2023, судом розглянуто заяву позивача "про відмову від частини позовних вимог" №1.13-2516 від 13.04.2023 (а.с.52-54) у зв`язку із чим слід зазначити таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява "про відмову від частини позовних вимог" №1.13-2516 від 13.04.2023 підписана повноважною особою позивача (директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" Олександром Близнюком).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи встановлені обставини, суд, керуючись зазначеними положеннями закону, дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову як такої, що не порушує права та інтереси інших осіб, в зв`язку з чим провадження у справі №902/332/23 слід закрити в частині стягнення 170000,00 грн.

Враховуючи наведене, предметом подальшого судового розгляду у справі №902/332/23 є вимога про стягнення з Комунального підприємства "Погребищекомунсервіс" Погребищенської міської ради 201898,60 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ПО-230100 від 28.03.2022.

В судовому засіданні, 18.04.2023, відповідно до ч.4 ст.240 ГПК України підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає таке.

28.03.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (надалі за текстом також - Постачальник) та Комунальним підприємством "Погребищекомунсервіс" Погребищенської міської ради (надалі за текстом також - Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ПО-230100 (надалі за текстом також - Договір).

Згідно з п.2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до абз.1 п.5.1. Договору, Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Положеннями абз.2 п.5.5. Договору встановлено, що ціна на електричну енергію, сформована Постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію.

Відповідно до п.5.8. Договору розрахунковим періодом з цим Договором є календарний місяць.

Згідно з абз.1 п.5.10. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Абзацом 1 п.5.13. Договору визначено, що Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії Постачальника.

Відповідно до п.13.1. Договору, останній укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Додатком № 1 до Договору є заява-приєднання (а.с.15), яка підписана Споживачем та умовами якої передбачено приєднання Споживача до Договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника №1.1.1.2.

Умовами комерційної пропозиції Постачальника №1.1.1.2, яка є додатком №2 до Договору (а.с.13) визначено, що:

- ціна Постачання електричної енергії у розрахунковому періоді здійснюється за прогнозованою ціною (тарифом) за 1 кВт*год Постачальника, яка розраховується та доводиться до відома Споживача у порядку встановленому нормативними актами, затвердженими НКРЕКП. Ціна електричної енергії дорівнює ціні універсальної послуги відповідно до класу напруги на відповідний період, яка визначається відповідно до вимог Порядку формування цін на універсальні послуги, затвердженого постановою НКРЕКП від 05.10.2018 №1177;

- оплата електричної енергії, у тому числі за послугу з розподілу, здійснюється споживачем до початку звітного розрахункового періоду у формі 100% попередньої оплати заявлених Споживачем обсягів споживання на найближчий наступний звітний розрахунковий період з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку з донарахуванням по середньодобовому споживанню до 01 числа місяця.

В матеріалах справи наявні підписані сторонами акти прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, які підтверджують виконання Постачальником своїх зобов`язань за Договором (а.с.17-20), а саме:

1) акт №2810300/293513/1 від 31.10.2022, який підтверджує постачання електричної енергії за жовтень 2022 на загальну суму 137590,03 грн та виставлений відповідно до цього акту рахунок №2810300/293513/1 від 31.10.2022;

2) акт №2810300/322978/1 від 28.11.2022, який підтверджує постачання електричної енергії за листопад 2022 на загальну суму 121526,05 грн та виставлений відповідно до цього акту рахунок №2810300/322978/1 від 28.11.2022;

3) акт №2810300/362584/1 від 28.12.2022, який підтверджує постачання електричної енергії за грудень 2022 на загальну суму 121191,76 грн та виставлений відповідно до цього акту рахунок №2810300/362584/1 від 28.12.2022;

4) акт №2810300/405371/1 від 31.01.2023, який підтверджує постачання електричної енергії за січень 2023 на загальну суму 128568,42 грн та виставлений відповідно до цього акту рахунок №2810300/405371/1 від 31.01.2023.

При цьому 14.11.2022 Господарським судом Вінницької області виданий судовий наказ у справі №902/1155/22 про стягнення з Комунального підприємства "Погребищекомунсервіс" Погребищенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ПО-230100 від 28.03.2022 за період з серпня 2022 року по вересень 2022 року в розмірі 160612,37 грн.

Також в матеріалах справи наявні банківські виписки, які підтверджують часткове виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором (а.с.24-41, 56-61), а саме:

- 02.11.2022 відповідачем сплачено 30590,03 грн по рахунку №2810300/261360/1;

- 30.11.2022 відповідачем сплачено 93000,00 грн по рахунку №2810300/322978/1;

- 06.12.2022 відповідачем сплачено 10000,00 грн по рахунку №2810300/322978/1;

- 16.12.2022 відповідачем сплачено 58000,00 грн по рахунку №2810300/322978/1;

- 29.12.2022 відповідачем сплачено 56000,00 грн по рахунку №2810300/362584/1;

- 26.01.2023 відповідачем сплачено 50000,00 грн по рахунку №2810300/362584/1;

- 06.03.2023 відповідачем сплачено 50000,00 грн по рахунку №2810300/362584/1;

- 11.04.2023 відповідачем сплачено 120000,00 грн по рахунку №2810300/467499/1.

Враховуючи несплату відповідачем вартості поставленої електричної енергії в повному обсязі, позивач звернувся із цим позовом до суду про стягнення 201898,60 грн (із врахуванням заяви про відмову від позову).

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

11.06.2017 набув чинності Закон України "Про ринок електричної енергії", частиною 1 ст.4 якого визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (п. 15 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії").

У відповідності до п.30 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з ч. 1, 2 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

З 01.01.2019 відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" та відповідно до ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 14.06.2018 №429, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" розпочало здійснювати діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам на території Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частиною 2 ст.275 ГК України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ч.6 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі за текстом також - ПРРЕЕ).

Відповідно до п.4.2. розділу IV ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

За умовами п.4.8. розділу IV ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем за період з жовтня 2022 по січень 2023 поставлено електричної енергії на загальну вартість 508876,26 грн (а.с.17-20).

Надаючи оцінку здійснених позивачем зарахувань сплачених відповідачем коштів, суд зауважує наступне.

Пунктом 4.24. розділу IV ПРРЕЕ передбачено, що у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію сторони за взаємною згодою укладають договір щодо реструктуризації заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до договору. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від оплати поточного споживання електричної енергії.

Враховуючи наведені приписи, суд погоджується з порядком зарахувань коштів, які були сплачені відповідачем.

Частиною 1 ст.193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст.193 ГК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведені норми ЦК України та відповідні положення Договору, суд доходить висновку, що відповідач є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за Договором в частині оплати за спожиту електричну енергію у жовтні - грудні 2022 року та січні 2023 року

Враховуючи наведені вище приписи законодавства щодо умов оплати спожитої електричної енергії та відсутність будь-яких доказів проведення повних розрахунків відповідачем в частині залишку боргу за вказаним Договором, позовні вимоги про стягнення заборгованості в загальному розмірі 201898,60 грн з відповідача підлягають задоволенню, як правомірні та обґрунтовані.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст. 76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

За правилами ст.129 ГПК України на відповідача покладається відшкодування судового збору - в сумі 3028,48 грн.

Також, вирішуючи питання стосовно судових витрат в частині позовних вимог, від яких відмовився позивач, суд зазначає, що в заяві "про відмову від частини позовних вимог" №1.13-2516 від 13.04.2023 позивач просить стягнути з відповідача всю суму витрат по сплаті судового збору на підставі ч.3 ст.130 ГПК України.

Частиною 3 ст. 130 ГПК України визначено: "...якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача."

Враховуючи, що у справі №902/332/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" не підтримує своїх вимог в частині стягнення 170000,00 грн унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає можливим до процесуальних відносин сторін застосування положень ч.3 ст.130 ГПК України, в зв`язку з чим понесені судові витрати зі сплати 2550,00 грн судового збору підлягають стягненню з Комунального підприємства "Погребищекомунсервіс" Погребищенської міської ради.

Керуючись ст. 7, 8, 13, 14, 18, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 191, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" від позову в частині стягнення 170000,00 грн.

2. Закрити провадження у справі №902/332/23 в частині стягнення 170000,00 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Погребищекомунсервіс" Погребищенської міської ради (Україна, 22200, Вінницька обл., Погребищенський район, м.Погребище, вул.Шевченка, буд.30А; ідентифікаційний код: 33264080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (Україна, 21037, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Пирогова, буд. 131; ідентифікаційний код: 41835359) 201898,60 грн основного боргу та 5578,48 грн витрат зі сплати судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Повний текст судового рішення направити згідно переліку.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256, 257 ГПК України).

Повне рішення складено 24 квітня 2023 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Енера Вінниця" (info@vin.enera.ua);

3,4 - КП "Погребищекомунсервіс" (вул.Шевченка, буд.30А, м.Погребище, Вінницька обл., 22200) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу (Pogre_komunservice@ukr.net)

Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110513810
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/332/23

Судовий наказ від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні