Ухвала
від 20.04.2023 по справі 910/8870/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/8870/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСИСТЕМС"

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповід альністю "ІНГУЛ-ПЛЮС"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповід альністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАЇНСЬКИЙ КОЛЬОРОВИЙ ПРОКАТ"

про стягнення 1 068 297,50 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСИСТЕМС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" про стягнення 1 068 297,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 31.10.2022.

27.10.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСИСТЕМС" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2022 відкладено підготовче засідання на 30.11.2022.

16.11.2022 через електронний суд від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" надійшла заява про вступ в справу в якості представника.

16.11.2022 через електронну пошту суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

18.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

25.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСИСТЕМС" надійшли додаткові пояснення.

29.11.2022 через електронну пошту та відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" надійшла заява про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.01.2023.

19.12.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" надійшов Відзив на позовну заяву.

17.01.2023 через електронну пошту суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСИСТЕМС" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 відкладено підготовче засідання на 15.02.2023.

01.02.2023 через електронну пошту суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСИСТЕМС" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

10.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСИСТЕМС" надійшла Відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 відкладено підготовче засідання на 29.03.2023.

27.03.2023 через електронну пошту суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСИСТЕМС" надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

28.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" клопотання про долучення перекладів до матеріалів справи.

28.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНГУЛ-ПЛЮС" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАЇНСЬКИЙ КОЛЬОРОВИЙ ПРОКАТ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 відкладено підготовче засідання на 20.04.2023.

20.04.2023 через електронну пошту суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦСИСТЕМС" надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

20.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІСТЕЙЛ ГРУП" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 20.04.2023 представник відповідача просив залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНГУЛ-ПЛЮС" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАЇНСЬКИЙ КОЛЬОРОВИЙ ПРОКАТ" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та просив долучити до матеріалів справи надані документи.

У підготовче засідання 20.04.2023 представники позивача не з`явився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у позовній заяві, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповід альністю "ІНГУЛ-ПЛЮС", як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповід альністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАЇНСЬКИЙ КОЛЬОРОВИЙ ПРОКАТ".

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 07.06.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповід альністю "ІНГУЛ-ПЛЮС" (01024, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЮТЕРАНСЬКА, Будинок 15 Літера А, нежиле приміщення 18, ЄДРПОУ 32919595) та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповід альністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАЇНСЬКИЙ КОЛЬОРОВИЙ ПРОКАТ" (01024, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЮТЕРАНСЬКА, Будинок 15 Літера А, нежиле приміщення 18, ЄДРПОУ 32669001).

3. Відповідно до вимог частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами та відповідь на відзив листом з описом вкладення, докази чого надати суд, а відповідача - відзив та додані до нього документи на адресу залучених третіх осіб. Докази направлення надати суду.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати третім особам строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 надати суду пояснення щодо заявлених позовних вимог відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, копію яких направити позивачу та відповідачам у той самий строк.

6. Заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено02.05.2023
Номер документу110514312
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/8870/22

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні