Ухвала

від 27.04.2023 по справі 922/1797/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1797/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "K.I.T LTD"

про стягнення 1 020 688,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2023 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі № 922/1797/22.

25.04.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна" про повернення судового збору в розмірі 30 620,66 грн.

Розглянувши зазначену заяву, колегія судів дійшла висновку про повернення її без розгляду, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного документа чи належно завіреної його копії.

Однак, в порушення вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про повернення судового збору таких документів не додано, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд доходить висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна" про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, частиною четвертою статті 170, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна" про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий