Ухвала
від 21.04.2023 по справі 361/5179/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.04.2023

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/5179/22

провадження № 2/361/1501/23

УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Разом із позовом позивач подав клопотання про витребування доказів та просив витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином засвідчені копії:

- виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною 06.02.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за №168, за яким пропонується звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, площею 401, 1 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер 3221282801:01:031:0016, цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- постанови від 27 вересня 2016 року про відкриття виконавчого провадження №52353084;

- протоколу №529586 від 15.03.2021 р. про проведення електронних торгів;

- акту від 09.04.2021 р. про реалізацію предмета іпотеки, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, та земельної ділянки, кадастровий номер 3221282801:01:031:0016, які розташовані: АДРЕСА_1 ;

- постанови від 21.04.2021 р. про закінчення виконавчого провадження №52353084.

Витребувати у ТОВ «ВК «Довіра та гарантія» належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, та земельну ділянку, кадастровий номер 3221282801:01:031:0016, які розташовані: АДРЕСА_1 , що було видане ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М.:

- належним чином засвідчені копії документів, наданих ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій А.М. для вчинення виконавчого напису від 06.02.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за №168;

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною 06.02.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за №168, за яким пропонується звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, та земельну ділянку, кадастровий номер 3221282801:01:031:0016, які розташовані: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Шевченківського районного суду м.Києва:

- належним чином засвідчену копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2009 р. у справі №2-12128/09;

- належним чином засвідчену копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2011 р. у справі №2-796/11;

- належним чином засвідчену копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2020 р. у справі №2-796/11.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Клопотання в частині витребування вищевказаних документів у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) задоволенню не підлягає. Оскільки, позивачем до матеріалів справи долучено копії вказаних документів.

Клопотання в частині витребувати у ТОВ «ВК «Довіра та гарантія» належним чином засвідченої копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, та земельну ділянку, кадастровий номер 3221282801:01:031:0016, які розташовані: АДРЕСА_1 , що було видане ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» також не підлягає задоволенню, так як заявник не обґрунтував, чому цей доказ стосується предмету доказування спору.

Стосовно витребування у Шевченківського районного суду м.Києва копій судових рішень, суд зазначає наступне.

Учасники справи мають право одержувати копії судових рішень відповідно до вимог чинного законодавства.

Факт звернення позивача до суду із заявою про видачу судового рішення не підтверджує неможливість отримання вказаних судових рішень, а тому дана вимога про витребування судових рішень задоволенню не підлягає.

Клопотання в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. належним чином засвідчених копії документів, наданих ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій А.М. для вчинення виконавчого напису від 06.02.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за №168, та належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною 06.02.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за №168, за яким пропонується звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, та земельну ділянку, кадастровий номер 3221282801:01:031:0016, які розташовані: АДРЕСА_1 задоволенню підлягає, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни належним чином засвідчені копії документів, наданих ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» для вчинення виконавчого напису від 06.02.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за №168, та належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною 06.02.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за №168, за яким пропонується звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, площею 401,1 кв.м., та земельну ділянку, площею 0,2000 га, кадастровий номер 3221282801:01:031:0016, які розташовані: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій Аллі Михайлівні.

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин

Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110516247
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —361/5179/22

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні