Ухвала
від 23.11.2022 по справі 757/26926/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26926/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року № 757/26926/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Медіа» про захист честі та гідності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року № 757/26926/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Медіа» про захист честі та гідності.

29.11.2019 року, 03.08.2020 року, 17.12.2020 року, 23.12.2021 року, 01.08.2022 року, 21.11.2022 року суддею Григоренко І.В. зроблено запити щодо витребування матеріалів справи.

18.11.2019 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши заяву про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як визначено у п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року № 757/26926/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Медіа» про захист честі та гідності залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 13, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року № 757/26926/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Медіа» про захист честі та гідності - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 23.11.2022 року.

Суддя І.В. Григоренко

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2022
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110518352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/26926/18-ц

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Рішення від 25.05.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні