Ухвала

від 28.04.2023 по справі 400/2130/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2023 р. № 400/2130/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІАС ЛТД", вул. Чкалова, 110 А,Миколаїв,54003,вул. Космонавтів, 128,Миколаїв,54031 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, провизнання протиправним та скасування,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІАС ЛТД" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повiдомлення-рiшення №00097561807 вiд 12.11.2021, яким позивачу визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 1026101,00 грн та штрафні санкції в сумі 256525,25 грн, №0009758l807 вiд 12.11.2021 р, яким зменшено розмір суми від`ємного значення на суму 3052449,00 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2022 зазначений позов залишено без руху з підстав надання доказів доплати судового збору в сумі 3089,61 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 р., справа № 400/2130/22 передана на розгляд судді Біоносенко В.В.

Ухвалою від 05.10.2022 справу № 400/2130/22 прийнято до провадження, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Веліас ЛТД" залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу доставлено на адресу електронної почти позивача, зазначеної ним у позові, про що свідчить відповідна довідка.

Також, про залишення позовної заяви без руху та необхідність усунення недоліків, позивачу повідомлялось телефонограмою.

Окрім цього, ухвала про залишення позовної заяви без руху була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Стаття 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачає, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Відтак, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви з наданням для цього достатнього часу, однак ним ухвала суду не виконана, а за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч. 4 ст.169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІАС ЛТД"

і додані до неї матеріали - повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко