Ухвала
від 17.08.2010 по справі 22-ц-23164
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року колегія с уддів судової палати у цивіл ьних справах Апеляційного с уду Автономної Республіки Кр им у складі:

Головуючого, судді Любобратцев ої Н.І. Суддів Філатової Є. В.

Чистякової Т .І. При секретарі Бініашвілі Б .Ш.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Сімферополі заяву представн ика ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про усунення описки в ухвалі Апеляційного суду А втономної Республіки Крим ві д 3 серпня 2010 року у цивільній с праві за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ «Мегабанк», ПП «Інтер-Консалтинг» Приватно го нотаріуса Харківського мі ського нотаріального округу , КРП «БРТІ», відділу держкомз ема в м. Євпаторія про визнанн я договорів купівлі-продажу недійсними, стягнення мораль ної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА :

3 серпня 2010 року Апеляційн им судом Автономної Республі ки Крим розглянуто клопотанн я ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вж иття заходів забезпечення по зову.

Клопотання ОСОБА_5, ОС ОБА_6 про вжиття заходів заб езпечення позову задоволено .

Проте, в тексті ухвали Апеля ційного суду АРК припущено о писку, а саме: в описовій та ре золютивній частинах вказано «об' єкт незавершеного буді вництва - торгівельна-вироб нича база площею 458,0 кв.м., яка ро зташована за адресою: ву л. 51 Армії, 10 в м. Євпаторія , АРК.» Проте, як вбачається з м атеріалів справи, об' єкт не завершеного будівництва - т оргівельна-виробнича база пл ощею 458,0 кв.м., розташований за а дресою вул. 51 Армії, 24 в м. Євпаторія, АРК.

10 серпня 2010 року предст авник ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про виправлення доп ущеної в описовій та резолют ивній частинах ухвали Апеляц ійного суду Автономної Респу бліки Крим від 3 серпня 2010 року описки.

Відповідно до вимог ст.219 ЦП К України суд може з власної і ніціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, в иправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметич ні помилки.

Вказана описка підлягає ус уненню відповідно до вимог с т. 219 Цивільного процесуальног о кодексу України.

На підставі наведеного, кер уючись статтями 219, 313 Цивільн ого процесуального кодексу У країни, колегія суддів судов ої палати у цивільних справа х,

У Х В А Л И Л А :

Усунути описку в 4-му абза ці описової частини та в 2-му а бзаці резолютивної частини у хвали колегії суддів Апеляці йного суду Автономної Респуб ліки Крим від 3 серпня 2010 року, в тексті «об' єкт незавершено го будівництва - торгівельн а-виробнича база площею 458,0 кв.м ., яка розташована …..» замість адреси вул. 51 Армії, 10 в м. Євпаторія, АРК вказати вул. 51 Армії, 24 в м. Євпат орія, АРК.

Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Судді:

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу11052682
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц-23164

Ухвала від 17.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Філатова Євгенія Володимирівна

Ухвала від 03.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Філатова Євгенія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні