Ухвала

від 28.03.2023 по справі 390/1726/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1726/22

Провадження №2/390/266/23

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"28" березня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Долинське лісове господарство», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

28.03.2023 від представника відповідача - Бойко Д.П. до суду надійшли письмові пояснення, в яких він зазначає, що ДП «Долинське лісове господарство» припинилося шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», яке є його правонаступником, і делегувала свої повноваження філії «Долинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарства «Ліси України», щодо прав та обов`язків припиненого ДП «Долиське лісове господарство».

Представником позивача - Антоновим А.А. до суду подане клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача у цій справі Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України». Зазначене клопотання просив розглянути без його участі.

Представник третьої особи, - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, - в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи, - Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, - в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «Долинське лісове господарство» перебуває в стані припинення, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» вже створене та є правонаступником ДП «Долинське лісове господарство», а тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.55, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, буд. 9А м. Київ, 01601).

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Долинське лісове господарство», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, - до 16.30 год. 03.05.2023.

Копію ухвали направити залученому співвідповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити співвідповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко