Ухвала
від 01.05.2023 по справі 373/743/23
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/743/23

Номер провадження 2/373/369/23

УХВАЛА

01 травня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ташанської сільської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району Київської області, третя особа: державний нотаріус Другої Переяславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на домогосподарство, що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223384601:01:004:0003, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

За правилами п.3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, обов`язковим елементом при зверненні до суду із позовом майнового характеру є зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

До позовної заяви не додано жодного документу, яким би визначалась вартість майна, право на яке бажає набути позивач. В самому тексті позовної заяви, вартість майна (ціна позову) також не вказана.

Суд звертає увагу, що домоволодіння - це житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані на одній земельній ділянці (під одним кадастровим номером), тож звертаючись до суду з цим позовом, слід конкретизувати обсяг та види майна, з якого складається домоволодіння.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року, із змінами та доповненнями, судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову (в даному випадку вартості майна), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже позивачу (її представнику) слід зазначити в позовній заяві обсяг та види будівель, з якого складається домоволодіння, визначити ціну позову та обґрунтувати її (підтвердити документарно), а також сплатити судовий збір і надати оригінал документів, що підтверджують його сплату.

Щодо третіх осіб, то суд звертає увагу, що ЦПК України розмежовує третіх осіб на тих, які заявляють самостійні вимоги, і тих що не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача, або відповідача (ст. ст. 52, 53 ЦПК України).

Суд звертає увагу позивача на ймовірну доцільність залучення ОСОБА_3 який вказаний у позовній заяві, як член домогосподарства, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача та конкретизувати статус третьої особи - державного нотаріуса Коляденка Ярослава Васильовича (без самостійних вимог на боці позивача/відповідача).

Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ташанської сільської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району Київської області, третя особа: державний нотаріус Другої Переяславської державної нотаріальної контори Коляденко Ярослав Васильович, про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

СУДДЯ : І.О. Опанасюк

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено02.05.2023
Номер документу110533280
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —373/743/23

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні