Ухвала

від 01.05.2023 по справі 903/404/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 травня 2023 року Провадження 06/903/404/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/404/23

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Луцьк

до відповідача -1: Гуманітарного відділу Городищенської сільської ради, Луцький р-н., с. Городище

до відповідача-2: Фізичної особи- підприємця Войтовича Сергія Миколайовича, м.Горохів

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи від 04.01.2023 №10 та договору про закупівлю товару від 10.01.2023 за №3

Встановив: Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до відповідачів 1) Гуманітарного відділу Городищенської сільської ради, 2) Фізичної особи- підприємця Войтовича Сергія Миколайовича в якому просить:

1.Визнати недійсним рішення уповноваженої особи Гуманітарного відділу Городищенської сільської ради, оформлене протоколом від 04.01.2023 №10;

2. Визнати недійсним договір про закупівлю товару від 10.01.2023 №3 укладений між Гуманітарним відділом Городищенської сільської ради та Фізичною особою -підприємцем Войновичем Сергієм Миколайовичем.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення інтересів держави Гуманітарним відділом Городищенської сільської ради під час проведення тендеру на закупівлю товарів за бюджетні кошти та як наслідок укладення спірного договору з Фізичною особою - підприємцем Войтовичем Сергієм Миколайовичем про закупівлю товару від 10.01.2023 №3.

Між тим, 24.04.2023 старшим інспектором Гандзілевською Я.В., начальником відділу документального забезпечення та контролю Полінкевич М.В., старшим інспектором Лузаєва Н.І. складено акт про те, шо за наслідками розкриття рекомендованого листа №4302526476191, який надійшов від Луцької окружної прокуратури у позовній заяви виявлено невідповідність додатку, а саме:

П.7 копія договору від 10.01.2023 за №1 з додатковою угодою на 6 арк. (оригінал договору знаходиться у сторін правочину), а у наявності є копія договору від 10.01.20213 за №3 з додатковою угодою на 6 арк.

26.04.2023 Луцька окружна прокуратура через відділ діловодства суду надіслала заяву за вх.№01-75/2496/23 про виправлення технічної помилки, та просить вважати вірним текст додатку №7 копія договору від 10.01.2023 за №3 з додатковою угодою на 6 арк. (оригінали договору знаходяться у сторін правочину.)

Отже, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" травня 2023 р. на 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Зобов`язати відповідачів строк у п`ятнадцять днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Зобов`язати прокурора, позивача у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як