Ухвала

від 01.05.2023 по справі 910/2511/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.05.2023Справа № 910/2511/23

За позовом Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради (м. Херсон)

до Акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Київ)

про стягнення 31.667,03 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 31.667,03 грн попередньої оплати за непоставлені періодичні видання за Договором на передоплату періодичних видань №1195 від 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

07.03.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заяв і клопотань.

23.03.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог з підстав їх необґрунтованості.

У відзиві відповідачем також зазначено про неможливість подання усіх доказів у зв`язку з вчиненням дій для їх збирання, та викладено клопотання про продовження процесуальних строків для їх подання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 задоволено клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів та встановлено йому додатковий строк для подання доказів - 10 днів.

12.04.2023 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

24.04.2023 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої Комунальним закладом "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради заяви про відмову від позову, остання підписана представником позивача - адвокатом Плахотнюком С.М., який відповідно до ордеру серії ВТ №1033384 від 15.02.2023 має повноваження на вчинення такої процесуальної дії. Зазначений представник також є підписантом позовної заяви.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позовних вимог до відповідача та закриває провадження у справі №910/2511/23.

Суд роз`яснює позивачу наслідки відмови від позову, а саме, відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки наразі відсутня відповідна заява позивача, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради від позову до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 31.667,03 грн.

2. Закрити провадження у справі №910/2511/23.

3. Ухвала набирає законної сили 01.05.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко