Ухвала

від 01.05.2023 по справі 914/1348/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/1348/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва

розглянув заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення Громадської організації «Перспектива і розвиток Львів», м. Львів, заборгованості в сумі 3 023,56 грн (2 825,29 грн орендної плати та 198,27 грн неустойки) на підставі договору оренди № Г-11387-18 від 31.08.2018, постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.03.2021, довідки про заборгованість, рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 у справі № 914/2387/19, ухвал Львівської міської ради від 28.04.2020 та від 25.02.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Однак, разом з цим, Господарським процесуальним кодексом України встановлено певні вимоги до заяви про видачу судового наказу та наслідки їх недотримання. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у видачі судового наказу може бути та обставина, що заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що нараховані заявником 198,27 грн неустойки не є заборгованістю по договору оренди, а є неустойкою, передбаченою законом - ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України, за порушення обов`язку повернення об`єкта оренди після припинення договірних відносин. Як зазначає Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у заяві, рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 у справі № 914/2387/19 розірвано договір оренди між сторонами.

Відповідно доч.2, ч. 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви про видачу судового наказу в частині стягнення 198,27 грн. Щодо решти вимог - 2 825,29 грн орендної плати, то такі задоволені судом, про що видано судовий наказ від 01.05.2023.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 151, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення Громадської організації «Перспектива і розвиток Львів» заборгованості в сумі 3 023,56 грн (2 825,29 грн орендної плати та 198,27 грн неустойки) на підставі договору оренди № Г-11387-18 від 31.08.2018, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку, визначеному ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.