Ухвала

від 01.05.2023 по справі 927/545/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/545/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 12.04.2023 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкт Буд",

вул. Шопена, 22А, оф. 34, м. Луцьк, Волинська область, 43005; e-mail: ok@yurpartner.com;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Аве Сан", вул. Івана Мазепи, 66/8, м. Чернігів, 14014;

предмет спору: про стягнення 265060,78 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

13.04.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкт Буд" (далі - ТОВ "Конструктор Буд") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Аве Сан" (далі - ТОВ ВТФ "Аве Сан") про стягнення 265060,78 грн, з них: 198248,00 грн основного боргу на підставі договору № 10/12 від 10.12.2021 на виготовлення та монтаж металоконструкцій та додаткової угоди № 1 від 01.02.2022 до нього (далі - Договір); 49426,22 грн пені; 3389,23 грн 3% річних та 13997,33 грн інфляційних втрат за період з 07.09.2022 по 02.04.2023 нарахованих на підставі п.6.3. Договору та частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.04.2023 у справі № 927/545/23 позовна заява залишена без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивачу наданий строк у 7 календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів часткової оплати виконаних робіт на суму 530866 грн.

18.04.2023, ухвала суду, через систему Електронний суд, надіслана та доставлена в електронний кабінет представника позивача, адвоката Крючкової О.Б., 18.04.2023 о 12:51, про що свідчить довідка з системи ДСС, що підтверджено представником позивача електронним листом - відповіддю про отримання процесуального документу суду.

З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків позовної заяви, установлений ухвалою суду від 18.04.2023, закінчив перебіг 25.04.2023.

Суд констатує, що позивач у належний строк не усунув недоліків позовної заяви б/н від 12.04.2023, установлених судом ухвалою від 18.04.2023.

За частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 174 ГПК України).

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 12.04.2023 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конструкт Буд" (код ЄДРПОУ 41815657).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко