Ухвала

від 01.05.2023 по справі 927/294/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 травня 2023 року справа № 927/294/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс", вул. Івана Богуна, 2, офіс 303, м.Вінниця, 21010; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Лісова Поляна», вул. Лісова Поляна, 10, с. Орлівка, Куликівський район, 16332, e-mail: невідома

про стягнення 488925грн. 95 коп.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс" звернулось з позовом до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Лісова Поляна» заборгованості у сумі 118055грн. 96 коп., пені у сумі 99755грн. 96 коп., штрафу у сумі 194520 грн. 15 коп., 30 % річних у сумі 76593 грн. 88 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №02/02 від 02.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.02.2023 відкрите спрощене позовне провадження у справі № 927/294/23 без повідомлення сторін у справі, відповідачу встановлено строк не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надсилання суду відзиву на позовну заяву, відповідача попереджено про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву запропоновано подати до суду відповідь на відзив.

Ухвала суду від 22.02.2023 отримана позивачем 01.03.2023, відповідачем - 03.03.2023, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення №1400056416074 та № 1400056416082.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

29.03.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла підписана електронним підписом заява про залишення позову без розгляду від 28.03.2023. У заяві позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі сторони дійшли згоди про врегулювання спору у позасудовому порядку, ТОВ "Євровектор плюс" просить залишити вказаний позов без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі та зрозумілі.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, щодо наявності права підписання такої заяви.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про повернення судового збору, однак, суд зазначає, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, а тому правові підстави для повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, відсутні.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.5 ч.1 ст.226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс" до Селянського (фермерського) господарства «Лісова Поляна» про стягнення заборгованості у сумі 118055грн. 96 коп., пені у сумі 99755грн. 96 коп., штрафу у сумі 194520 грн. 15 коп., 30 % річних у сумі 76593 грн. 88 коп., залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2023.

Суддя М.О. Демидова