Ухвала
від 01.05.2023 по справі 947/12/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5901/23

Справа № 947/12/22

Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.

Доповідач Бездрабко В. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.05.2023 року м. Одеса

Суддя судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ Одеськогоапеляційного судуБездрабко В.О.,перевіривши матеріализа апеляційноюскаргою товаристваз обмеженоювідповідальністю Фінансовакомпанія АлькорКепітал нарішення Київського районного суду м.Одеси від 15 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

встановив:

15 березня 2023 року Київський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 24 квітня 2023 року ТОВ ФК Алькор Кепітал подало апеляційну скаргу безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляд, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно доЗаконуУкраїни «Продержавний бюджетУкраїни на2022рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2022 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, тобто апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1488,60 грн., виходячи з позовних вимог немайнового характеру (992,40 грн. х 150% = 1488,60 грн.)

Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757; Код класифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст.357 ЦПК України протягом п`яти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/12/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал на рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 березня 2023 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали у передбачений законом строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду В.О. Бездрабко

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено03.05.2023
Номер документу110541252
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —947/12/22

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Рішення від 15.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Рішення від 15.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні