Ухвала

від 22.10.2007 по справі 13/061-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/061-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р.                                                                        Справа № 13/061-07

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько –австрійського –німецького підприємства „Укрінтерцукор”, м. Київ

про роз'яснення рішення  

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько – австрійсько –німецького підприємства „Укрінтерцукор”, м. Київ

до Державного сільськогосподарського підприємства племптахозаводу „Яготинський”, м. Яготин

про розірвання генерального контракту про спільну діяльність №261 від 25.03.1996 р.

                                                                                       Суддя     С. Ю.Наріжний   

За участю представників: не викликались

обставини справи:

           У проваджені судді господарського суду Київської області С.Ю. Наріжного знаходилась справа №13/061-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько –австрійсько –німецького підприємства „Укрінтерцукор” до державного сільськогосподарського підприємства племптахозаводу „Яготинський” з вимогами про розірвання генерального контракту про спільну діяльність №261 від 25.03.1996 р.

Рішенням господарського суду від 05.03.2007 р. у справі №13/061-07 позов задоволено повністю та розірвано генеральний контракт про спільну діяльність №261 від 25.03.1996 р. що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю спільним українсько –австрійсько –німецьким підприємством „Укрінтерцукор” та державним сільськогосподарським підприємством племптахозаводу „Яготинський”.

11.10.2007р. до господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю спільне українське –австрійсько –німецьке підприємство „Укрінтерцукор” із заявою №341-юр від 11.10.2007р в порядку ст. 89 ГПК України про роз'яснення судового рішення, в якій підприємство просить надати роз'яснення рішення з приводу того, які на думку суду юридичні наслідки має розірвання генерального контракту про спільну діяльність №261 від 25.03.1996 р. і як повинен сприймати зазначене рішення інший суд.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.   

Таким чином суд не здійснює тлумачення резолютивної частини свого рішення в розрізі того, які юридичні наслідки воно має для сторін або підприємств та організацій (зокрема судів).   

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю спільному українсько –австрійсько –німецькому підприємству „Укрінтерцукор” в задоволенні заяви №341-юр від 11.10.2007р. про роз'яснення рішення.  

    Суддя                                                                                                   С.Ю. Наріжний