Рішення

від 26.04.2023 по справі 523/1326/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/1326/22

Провадження №2/523/1864/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" квітня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гарган С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду надыйшов уточнений позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради, в якому просить:

- відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, та на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 21.12.2021 року до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло усне повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає родина з малолітніми дітьми, батьки яких ведуть антисоціальний спосіб життя.

Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі спільно з інспектором сектору ювенальної превенції Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 21.12.2021 року було здійснено виїзд за даною адресою, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що в будинку проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дитиною жіночої статі, народженою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітня ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Мати дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює.

Відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до виписки про новонародженого КНП «Пологовий будинок №4» Одеської міської ради від 19.05.2021, ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_8 дитину жіночої статі. Дитина до теперішнього часу не зареєстрована в органах РАЦС.

При здійсненні обстеження умов проживання дітей, встановлено, що житловий будинок складається з кухні та кімнати. Приміщення захаращене сміттям, всюди безлад, сморід, антисанітарія. У будинку відсутнє опалення, в одній кімнаті знаходиться електрообігрівач з оголеними дротами, електророзетка витягнута з посадочного місця. Санвузол не функціонує, захаращений сміттям та фекаліями.

На момент відвідування у будинку було відсутнє дитяче харчування для немовля і мати не могла чітко пояснити, чим вона годує дітей. У дітей відсутня постільна білизна, діти брудні. Малолітня ОСОБА_5 , 2015р.н., має зовнішні ознаки педагогічної занедбаності, погано розмовляє, потребує логопедичної корекції, у неї виявлено педікульоз. У дітей відсутні належні умови для проживання.

Зі слів матері дітей, декларації з лікарем-педіатром не укладено.

Згідно з актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 21.12.2021 року було встановлено, що проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_8 , з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загрожує їх здоров`ю та життю.

З метою вжиття невідкладених заходів для забезпечення безпеки дітей малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня №2» ОМР, дитину жіночої статі, народжену ІНФОРМАЦІЯ_8 , доставлено до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради для проведення медичного обстеження.

Відповідно до повідомлення КНП «Дитяча міська клінічна лікарня №3» від 24.12.2021 року №69-С, 23.12.2021 КШМД переводом з КНП «Міська дитяча лікарня №2» ОМР доставлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попереднім діагнозом ГРВІ. гострий ринофарингіт. педикульоз, коронавірусна інфекція.

Відповідно до повідомлення КНП «Міська дитяча лікарня №2» ОМР від 29.12.2021 року №01-30/1990, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено до пульмонологічного відділення з КНП «МДЛ №3». Дитина пройшла необхідне обстеження. ПЛР дослідження на Covid-19 негативний.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації ОМР №890р від 23.12.2021 року малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано до дитячого державного закладу.

До теперішнього часу, відповідачка ОСОБА_1 своїх малолітніх дітей, які перебувають у державних закладах не відвідує, не цікавиться їх здоров`ям, розвитком. На телефоні дзвінки представників Служби у справах дітей не відповідає. ОСОБА_1 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.01.2022 року відкрито загальне провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 05.04.2022 року на 12год. 45хв.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 25.10.2022 року на 11год.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.84).

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У судове засідання представник третьої особи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.84).

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-282 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її матір`ю є ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №9958, відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (арк.сп.10).

Судом встановлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідачка ОСОБА_1 , народила дитину жіночої статі, згідно розпорядження Суворовської районної адміністрації №710р від 18.02.2022 року, дитині присвоєно прізвище - ОСОБА_7 , ім`я - ОСОБА_8 , по батькові - ОСОБА_9 , та здійснено реєстрацію народження , в Малиновському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного МУ МЮ (м. Одеса) (арк.сп.98-99).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке видано Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її матір`ю є ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_6 , відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України актовий запис №377 (арк.сп.96).

Згідно Розпорядження №890р від 23.12.2021 року малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовані до влаштовано до дитячого державного закладу (арк.сп.8-9).

Згідно актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 21.12.2021 року встановлено, що діти не доглянуті, занедбалі та брудні. У дітей відсутня постільна білизна, відсутнє належне харчування для дітей (арк.сп. 20-28, 29-37).

Статтею 150 СК України встановлено низку обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.

За змістом п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При таких обставинах, позовні вимоги Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. 170, 180, 181, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів- задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, та на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 25.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1073гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 28.04.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.