Ухвала

від 01.05.2023 по справі 454/851/23

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/851/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах Сокальської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сокальське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС" про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев,

в с т а н о в и в:

Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області звернувся в інтересах Сокальської міської ради Львівської області до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев.

До початку розгляду справи прокурором надано суду заяву про закриття провадження у справі, мотивовану відсутністю предмету спору у зв`язку із добровільним відшкодуванням шкоди. Одночасно просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не прибули.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України при поданні такого клопотання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В свою чергу, згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах Сокальської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сокальське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС" про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев закрити.

Повернути Львівській обласній прокуратурі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №313 від 24.02.2023р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: Т. В. Струс