Ухвала
від 02.05.2023 по справі 645/470/21
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/470/21

Провадження № 1-кс/645/458/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчогоСВ ВП№ 2ХРУП №2ГУНП вХарківській областімайора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221050000110 від 18.08.2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП№ 2ХРУП №2ГУНП вХарківській областімайор поліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому просила надати тимчасовий доступ до оригіналів документів - матеріалів справи №48/202-20/191, з можливістю вилучення завірених належним чином копій справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку розгляду скарги по суті слідчий СВ ВП№ 2ХРУП №2ГУНП вХарківській областімайор поліції ОСОБА_2 надала заяву про залишення скарги без розгляду.

Правилами статті 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчогоСВ ВП№ 2ХРУП №2ГУНП вХарківській областімайора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221050000110 від 18.08.2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу110560291
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —645/470/21

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 20.06.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 25.04.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 28.01.2022

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

Ухвала від 01.02.2021

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 01.02.2021

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні