Рішення

від 27.04.2023 по справі 607/14882/22

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/14882/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду в м.Теребовліцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся через адвоката Притулу О.Б. до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлана Миколаївна, у якому просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що позивач є троюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер троюрідний брат позивача - ОСОБА_2 і після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 3,29 га, що розташована на території Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125083600:01:001:0355 та земельна ділянка, площею 2,85 га, що розташована на території Бурканівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125080700:01:001:0325, яку ОСОБА_2 , спадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , однак не встиг її оформити належним чином. У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як вважав, що спадщину прийняли інші спадкоємці, однак останні спадщини не приймали. Позивач також зазначає, що він не може документально підтвердити, що померлий ОСОБА_2 є його троюрідним братом, а тому для оформлення спадщини йому необхідно встановити зазначений факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 12.12.2022 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.03.2023 за клопотанням представника позивача було витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи інший документ, який містить відомості про батьків ОСОБА_2 .

18.04.2023 витребувані документи надійшли до суду.

Позивач та його представник адвокат Притула О.Б. у судове засідання не з`явились, однак представником позивача було подано до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско С.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні обставини.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №024398 від 19.08.2003, ОСОБА_3 , який мешкає у с.Золотники, Теребовлянського району, на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 15.07.2003 № 385, є власником земельної ділянки площею 2,85 га, яка розташована на території Бурканівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№302038 від 10.10.2008, ОСОБА_2 , який мешкає у с.Золотники, Теребовлянського району, на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 22.04.2008 № 271, є власником земельної ділянки площею 3,29 га, яка розташована на території Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії свідоцтва про народження, яке видано 17.05.2022 Центральним архівом історичних документів у Варшаві (Республіка Польща), ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бурканів від батьків ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до архівної довідки №С-20/04-11 від 01.02.2022, виданої Державним архівом Тернопільської області, ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Бурканів, від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 були рідними сестрою та братом, народженими від одних батьків.

Відповідно до архівної довідки №С-20/04-11 від 01.02.2022, виданої Державним архівом Тернопільської області батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , хрещеного 08.06.1935 в с.Бурканів, Теребовлянського району є ОСОБА_12 , син ОСОБА_13 і ОСОБА_9 .

Згідно відомостей, які містяться у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.02.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_14 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_16 .

У них народилась дочка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у с.Бурканів, що підтверджується відомостями, які містяться у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23.02.2022.

ОСОБА_17 уклала шлюб із ОСОБА_18 та змінила прізвище на ОСОБА_19 . Вказане підтверджується наявними у матеріалах справи копіями: паспорта СРСР на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заяви-анкети на отримання компенсації за рабську та примусову працю, адресного листка прибуття 13.03.2000, довідки №С-2980/3708 від 30.04.1993 про перебування ОСОБА_21 , 1921 року народження, уродженки с.Бурканів, на примусових роботах у Німеччині, заяви про видачу паспорта.

Отже, ОСОБА_20 та ОСОБА_3 були двоюрідними сестрою та братом.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько - ОСОБА_18 , мати- ОСОБА_20 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00036294572 від 27.07.2022.

ОСОБА_22 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_23 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00039235523 від 11.04.2023.

Отже, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були троюрідними братами.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2005, виданого Бурканівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, свідчить про те, що ОСОБА_20 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.05.2013, виданого Золотниківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, свідчить про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Золотники Теребовлянського району Тернопільської області.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.07.2015, виданого виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Золотники Теребовлянського району Тернопільської області.

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 09.12.2021, 02.02.2023 за №715, 716, 57, померлий ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_1 та на день смерті з ним проживав син ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у вказаному будинку один.

Встановлено, що згідно інформаційних довідок із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 24.12.2021 спадкові справи нотаріусом не заводились.

Листом приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Сліско С.М. від 24.12.2021 за №127/01-16 позивачу роз`яснено його право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також йому необхідно встановити ступінь споріднення із спадкодавцем.

До правовідносин, що виникли у зв`язку з встановленням факту родинних відносин, суд застосовує наступні правові норми.

Пунктом 1 частини першої, частиною другоюстатті 315 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно доПостанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи вищенаведене та те, що з метою недопущення порушення спадкових прав ОСОБА_1 , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його троюрідним братом ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин.

До спірних правовідносин, що виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, суд застосовує наступні правові норми.

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7від 30.05.2008«Про судовупрактику усправах проспадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті його троюрідного брата ОСОБА_2 та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався та пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що він не проживав спільно із спадкодавцем, не мав спільного побуту, не знав про своє право претендувати на спадщину, оскільки не був обізнаний про не прийняття спадщини спадкодавця.

Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем та те, що існування зазначених обставин не дало ОСОБА_1 об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті його троюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 265, 354 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1223, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Золотниківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04394585, місцезнаходження: село Золотники, Тернопільський район, Тернопільська область;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сліско Світлана Миколаївна, місцезнаходження: проспект С.Бандери,1/1, місто Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено 27 квітня 2023 року.

Суддя А.В.Мельник