ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/807/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗУС ФАРМ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 110 283,95 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗУС ФАРМ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 110 283,95 грн, з яких: 68 446,36 грн - основний борг, 12 683,51 грн - пеня, 4 262,61 - 3% річних, 24 891,47 - інфляційні втрати та судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару від 24.03.2020 № 2403/20 в частині своєчасності оплати товару.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
24.04.2023 відповідач подав до суду заяву про поновлення строку подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" зазначає, що обставини, порушені позивачем потребують повного та всебічного встановлення під час судового засідання з викликом сторін. Відповідач додає, що призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін надасть йому час для підготовки відзиву на позовну заяву.
Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", суд зазначає, що грошова сума, яка є предметом спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також відповідачем не доведено, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання.
Водночас, суд зазначає, що з огляду на відсутність належного фінансування господарського суду Дніпропетровської області, та не направлення у зв`язку з цим на адресу відповідача ухвали про відкриття провадження у справі, строк для подання відзиву буде встановлено судом цією ухвалою.
Керуючись статтями 12, 247, 250, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" про поновлення строку подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.
2. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня підписання ухвали суду. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2023 |
Оприлюднено | 04.05.2023 |
Номер документу | 110566696 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні