Герб України

Ухвала від 27.04.2023 по справі 910/1644/23

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2023Справа № 910/1644/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ"

до Корпорації "АРТЕРІУМ"

про стягнення 783712448,10 грн

Представники сторін:

від позивача: Задорожна Л.Г.

від відповідача: Зима І.П.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ГАЛИЧФАРМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації "АРТЕРІУМ" про стягнення 867824646,95 грн заборгованості .

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №ГФ/01-2021 від 27.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

15.02.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1664/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.03.2023.

14.03.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

21.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява вих.№16-569 від 17.03.2023 про зменшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 23.03.2023 представник позивача підтримав заяву вих.№16-569 від 17.03.2023 про зменшення позовних вимог, згідно із якою позивачем заявлено до стягнення 784363552,93 грн.

У відповідності до ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача (вих.№16-569 від 17.03.2023) про зменшення позовних вимог, судом прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку із чим має місце нова ціна позову.

У підготовчому засіданні 23.03.2023 суд постановив протокольні ухвали про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 27.04.2023.

26.04.2023 позивачем та відповідачем подано до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №910/1644/23 та мирову угоду від 24.04.2023.

У підготовче засідання 27.04.2023 прибули представники позивача та відповідача, підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 27.04.2023 о 16:05.

Після перерви, представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно із якою позивачем заявлено до стягнення 783712448,10 грн.

У підготовчому засіданні 27.04.2023, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд встановив, що заява відповідає вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, та прийнята судом до розгляду. Згідно із останньої заяви позивач заявляє позовні вимоги про стягнення з відповідача 783712448,10 грн заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 24.04.2023, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог стягнення 783712448,10 грн заборгованості, заявлених позивачем до відповідача, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №ГФ/01-2021 від 27.04.2021.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода від 24.04.2023 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача (директор Блонський О.В.) та відповідача (директор Ремша Г.П.) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч.3 ст.231 ГПК України суд роз`яснив сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 24.04.2023 та закрити провадження у справі №910/1644/23 на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони врегулювали питання щодо судового збору, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/1644/23, укладену між Акціонерним товариством "ГАЛИЧФАРМ" та Корпорацією "АРТЕРІУМ" у наступній редакції:

"24" квітня 2023 р.

МИРОВА УГОДА

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЛИЧФАРМ", в особі Директора виконавчого Блонського Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - "Позивач"),

та

Корпорація "Артеріум", в особі Директора виконавчого Ремші Ганни Петрівни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - "Відповідач"),

в подальшому при спільному згадуванні - "Сторони"

приймаючи до уваги зацікавленість сторін в подальшій співпраці, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває в Господарському суді міста Києва, справа №910/1644/23 і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст.192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за договором № ГФ/01-2021 від 27.04.2021 року в розмірі, на умовах і в порядку, визначених даною Мировою угодою.

1.2. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

2. СПЛАТА БОРГУ ВІДПОВІДАЧЕМ

2.1. Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах: оплата проводиться в національній валюті України шляхом прямих банківських переказів на поточний рахунок Позивача.

2.2. Загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу Відповідачем за даною Мировою угодою становить 783 712 448грн. 10 коп;

3. СТРОК ВИПЛАТИ БОРГУ ПОЗИВАЧУ.

3.1. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов`язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 783 712 448грн. 10 коп згідно Графіку погашення заборгованості, що додається до цієї Мирової угоди.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в розділі 2 даної Мирової угоди.

3.3. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в розділі 2 даної Мирової угоди чи зміни Графіку погашення заборгованості, що додається до цієї Мирової угоди, в односторонньому порядку.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ.

4.1. Сторони домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, що становить предмет даної Мирової угоди та судових витрат.

4.2. Судові витрати (судовий збір) сплачений Позивачем при поданні позовної заяви до суду в розмірі 939 400 грн. 00 коп. не підлягає відшкодуванню Відповідачем.

4.3. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4.4. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі.

4.5. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

4.6. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва , Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.

Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЛИЧФАРМ" Україна, 79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8 Ідентифікаційний код юридичної особи 05800293 Корпорація "Артеріум" Україна, 01032, м. Київ, вул. Саксаганьского, 139 Ідентифікаційний код юридичної особи 33406813

За Відповідача


Директор виконавчий Ремша Г.П.

За Позивача


Директор виконавчий Блонський О.В.

Додаток № 1

до Мирової угоди від "24" квітня 2023р.

ГРАФІК погашення заборгованості АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЛИЧФАРМ", в особі Директора виконавчого Блонського Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - "Позивач"),

та

Корпорація "Артеріум", в особі Директора виконавчого Ремші Ганни Петрівни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - "Відповідач"),

в подальшому при спільному згадуванні - "Сторони"

уклали даний Графік погашення заборгованості до Мирової угоди про наступне:

Загальна сума : 783 712 448грн. 10 коп.;

Кінцевий термін оплати : до 28 лютого 2026 р. включно.

Дата платежуСума оплати Сума заборгованості 783 712 448,10березень 202432 836 663,60751 589 106,69квітень 202430 569 742,35721 019 364,34травень 202433 353 765,35687 665 598,99червень 202432 139 403,79655 526 195,20липень 202430 817 971,12624 708 224,08серпень 202430 632 670,70594 075 553,38вересень 202432 822 534,66561 253 018,72жовтень 202432 341 698,79528 911 319,93листопад 202432 391 758,75496 519 561,18грудень 202431 645 413,92464 874 147,26січень 202532 220 114,47432 654 032,79лютий 202531 657 709,88400 996 322,91березень 202533 086 740,03367 909 582,88квітень 202532 679 024,89335 230 557,99травень 202530 865 756,04304 364 801,95червень 202527 588 634,78276 776 167,17липень 202533 552 503,77243 223 663,40серпень 202533 811 156,97209 412 506,43вересень 202532 371 596,18177 040 910,25жовтень 202528 132 562,94148 908 347,31листопад 202531 128 688,93117 779 658,38грудень 202539 748 993,1078 030 665,28січень 202634 507 505,7943 523 159,49лютий 202642 809 837,300,00 783 712 448,10

Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЛИЧФАРМ" 79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8 Ідентифікаційний код юридичної особи 05800293 Корпорація "Артеріум" Україна, 01032, м. Київ, вул. Саксаганьского,139 Ідентифікаційний код юридичної особи 33406813

За Відповідача


Директор виконавчий Ремша Г.П.

За Позивача


Директор виконавчий Блонський О.В. "

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання до 27.04.2026.

Стягувач: Акціонерне товариство "ГАЛИЧФАРМ" (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Опришківська, будинок 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

Боржник: Корпорація "АРТЕРІУМ" (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139, ідентифікаційний код 33406813)

3. Закрити провадження у справі №910/1644/23.

4. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 27.04.2023 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 01.05.2023.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110567328
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/1644/23

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні