Ухвала
від 02.05.2023 по справі 911/1883/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1883/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ»

доТовариства з обмеженою відповідальністю

«ФАЙГЕНТИМ»

простягнення 170 227,76грн

та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю

«ФАЙГЕНТИМ»

доТовариства з обмеженою відповідальністю

«ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ»

пропро розірвання договору, зобов`язання прийняти товар

та стягнення 328 648,47грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2023 судом:

-первісний позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙГЕНТИМ» (далі ТОВ «ФАЙГЕНТИМ») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (далі ТОВ «ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ) 151297,30грн основного боргу, 2076,71грн - 3% річних, 16794 грн втрат від інфляції, а також 2552,52 грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором, та 17 993,68грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги;

-у задоволенні вимог первісного позову в частині стягнення 59,75грн втрат від інфляції відмовлено;

-зустрічний позов задоволено частково та стягнуто з ТОВ «ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ» на користь ТОВ «ФАЙГЕНТИМ» 2563,62грн неустойки, а також 384,54грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату зустрічного позову судовим збором;

-відмовлено у задоволенні вимог зустрічного позову в частині: стягнення з ТОВ «ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ» на користь ТОВ «ФАЙГЕНТИМ» 67933,36грн неустойки, 197136,90грн збитків, 52870грн попередньої оплати, 1008,15грн 3% річних, 9700,06грн втрат від інфляції; розірвання договору №8 від 28.01.2022, укладеного сторонами; зобов`язання прийняти майно.

02.05.2023 до суду від відповідача надійшла заява від 28.04.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату професійної правничої допомоги, до якої долучено докази направлення відповідної заяви з додатками позивачу.

У поданій заяві відповідач просить суд стягнути з позивача 18 000грн в рахунок відшкодування відповідних витрат.

В силу ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено чч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Таким чином, суд вважає за доцільне розглянути подану заяву в судовому засіданні, про дату, час і місце якого повідомити учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙГЕНТИМ» від 28.04.2023 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2023 о 16:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110567836
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1883/22

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Рішення від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні