Ухвала

від 05.11.2007 по справі 17/320(3/8)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/320(3/8)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "05" листопада 2007 р.                                                    Справа № 17/320(3/8)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.В. Таран, розглянувши  матеріали справи №17/320(3/8)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна концертна група", м. Кіровоград

до відповідача: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про скасування постанови

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Гуменний А.М., довіреність № б/н  від 30.01.06р.,  представник;

від відповідача - Переверзєва І.В., довіреність №600  від 31.08.07р., представник;

від прокуратури - Олаг О.С., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Кіровоградської області, посвідчення №352.

                                                     ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2007 року відкладено розгляд справи №17/320(3/8) на 09.10.2007 року, при цьому витребувано від сторін  документи, необхідні для повного та всебічного розгляду спору по суті.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області          В.М. Балика від 08.10.2007 року справу №17/320(3/8) передано на розгляд судді С.В. Таран.

Ухвалою суду від 08.10.2007 року суддею С.В. Таран прийнято дану справу до свого провадження.

В судовому засіданні 09.10.2007 року оголошувалась перерва до 30.10.2007 року, в засіданні 30.10.2007 року - до 05.11.2007 року.

05.11.2007 р. представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання вих.№776 від 05.11.2007 року, проти якого не заперечує позивач, про зупинення провадження у даній справі до 30.03.2008 року в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, що містяться в матеріалах кримінальної справи №80-880.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, клопотання  відповідача, погоджене з представниками позивача та прокуратури,  підлягає задоволенню, а провадження у справі №17/320(3/8) на підставі частини 2 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України - зупиненню.

Керуючись пунктом 4 частиною 2 статті 156, статтею 165, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                              ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради про зупинення провадження у справі №17/320(3/8) до 30.03.2008 року задовольнити.

Зупинити провадження у справі №17/320 (3/8) до 12.03.2008 року.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення відповідних  строків залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали  направити  учасникам судового процесу.

   Суддя                                                                                        С.В. Таран