Ухвала
від 11.04.2023 по справі 925/1289/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1289/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Глобал Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Автогазцентр про стягнення 1524 789,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер Глобал Плюс звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автогазцентр 1524 789,00 грн. заборгованості по договору №ІГП240120-39 поставки скріпленого газу від 24.01.2020 з яких: 817935,47 грн. основний борг, 265100,73 грн. пеня, 249 414,30 грн. 30% річних та 192 339,48 грн. інфляційні.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 11 квітня 2023 року.

Про час, дату та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені у встановленому законом порядку.

21 березня 2023 року, до початку розгляду справи по суті, до суду від позивача і відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Текст мирової угоди від сторони виклали в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по господарській справі №925/1289/22

м. Київ 09 березня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю, «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПЛЮС», в особі директора Конопацького Олександра Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОГАЗЦЕНТР», в особі директора Постригань Тетяни Василівни, що діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач», з іншої сторони,

а разом Позивач та Відповідач - «Сторони»,

у процесі судового розгляду справи №925/1289/22, в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПЛЮС» заявлено позовні вимоги простягнений боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГАЗЦЕНТР», що виник на підставі договору від 24 січня 2020 № ІГП240120-39 поставки скрапленого газу, а саме: 817 935,47 грн. - сума основного боргу; 265 100,73 грн. - сума пені, 192 339,48 грн. - сума інфляційних втрат, 249 414,30 грн, - сума 30% річних та 22 871,85 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Сторони визнають зазначену вище суму в розмірі 817 935 гривень 47 копійок - як суму основного боргу, що виник та існує за Договором.

2. Із загальної суми заявленої до стягнерня під час звернення до Господарського суду Черкаської області Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

265 100,73 грн. - сума пені,

192 339,48 грн. - сумаінфляційних втрат,

249 414,30 грн. - сума 30% річних.

Зазначені в цьому пункті суми не підлягають примусовому стягненню за умови належного (своєчасного та у повному обсязі) виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3. Підписуючи цю Мирову угоду Відповідач визнає заборгованість згідно заявлених позовних вимог ТОВ «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПЛЮС» в загальному розмірі 817 935 гривень 47 копійок - сума основного боргу й суми судового збору в розмірі 22 817 гривень 47 копійок, та зобов`язується погасити вказану вище заборгованість в строки та у сумах визначених нижче:

№ з/п Розмір боргу належний до сплатиТермін сплати заборгованості (не пізніше)1.84 075,30до 28.03.2023284 075,30до 28.04.20233.84 075,30до 28.05.20234.84 075,30до 28.06.20235.84 075,30до 28.07.20236.84 075,30до 28.08.2023 7.84 075,30до 28.09.20238.84 075,30до 28.10.20239.84 075,30до 28.11.202310.84 075,24до 28.12.2023

Всього: 840752 гривні 94 копійки.

Днем сплати заборгованості згідно вищевказаного графіку вважатиметься день фактичного зарахування на поточний банківський рахунок Позивача коштів, перерахованих Відповідачем.

4. У випадку невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, ухвала суду, якою буде затверджена ця Мирова угода, як виконавчий документ, може бути негайно пред`явлена Позивачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку визначеному чинним законодавством. При цьому примусовому стягненню підлягатиме вся сума, яка залишилась несплаченою Відповідачем на користь Позивача згідно із цією Мировою угодою.

5. У випадку якщо внаслідок невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі, виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач пред`являє її, як виконавчий документ до примусового виконання, із рахунків Відповідача в порядку виконання судових рішень списується у безспірному порядку вся сума заборгованості Відповідача перед Позивачем.

6. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення цієї Мирової угоди Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

7. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного цією угодою графіком, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання. Допускається прострочення Відповідачем термінів сплати заборгованості, визначених вп.З цієї Мирової угоди, проте на строк не більше, ніж 10 (десять) банківських днів.

8. Сторони підтверджують, що ви щеви кладені умови відповідають їх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Відповідач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладення і підписання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода набуває чинності з дня ЇЇ затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Відповідач зобов`язується до затвердження цієї Мирової угоди Судом сплачувати заборгованість згідно термінів, зазначених в п. З цієї Мирової угоди, а Позивач приймати грошові кошти згідно умов виконання цієї Мирової угоди. Таке виконання зобов`язання буде вважатись таким, як належно виконане, згідно умов цієї Мирової угоди.

11. Керуючись ст. 192 ГПК України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між ТОВ «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43097810) та ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 14211982) шляхом підписання сторонами Мирової угоди просять Суд затвердити цю Мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення Позивачу судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

12. У випадках не передбачених умовами цієї Мирової угоди Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

13. Мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Суду.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПЛЮС»

Юридична адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 1, корпус 2, офіс 191, кімната 5

п/р № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528

код ЄДРПОУ 43097810, ІПН 430978126598

ВДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОГАЗЦЕНТР»

Юридична адреса: 18019,Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Степанки, 8 км. Смілянського шосе

п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК»

код ЄДРПОУ 14211982, ІПН 142119823011

Ст.192 ГПК України передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту заяви сторін про затвердження мирової угоди та тексту мирової угоди сторін вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

За приписами п.7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди приходить до переконання, що угода не порушує прав і інтересів сторін, підписана повноважними представниками обох сторін та не суперечить чинному законодавству, тому може бути затверджена судом.

Ст.130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відтак, заявлена вимога в самій мировій угоді щодо повернення позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору по платіжному дорученню №2522 від 18 листопада 2022 року в сумі 11435,92 грн. є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, п.7 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду, згідно умов якої:

МИРОВА УГОДА

по господарській справі №925/1289/22

м. Київ 09 березня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю, «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПЛЮС», в особі директора Конопацького Олександра Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОГАЗЦЕНТР», в особі директора Постригань Тетяни Василівни, що діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач», з іншої сторони,

а разом Позивач та Відповідач - «Сторони»,

у процесі судового розгляду справи №925/1289/22, в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПЛЮС» заявлено позовні вимоги простягнений боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГАЗЦЕНТР», що виник на підставі договору від 24 січня 2020 № ІГП240120-39 поставки скрапленого газу, а саме: 817 935,47 грн. - сума основного боргу; 265 100,73 грн. - сума пені, 192 339,48 грн. - сума інфляційних втрат, 249 414,30 грн, - сума 30% річних та 22 871,85 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Сторони визнають зазначену вище суму в розмірі 817 935 гривень 47 копійок - як суму основного боргу, що виник та існує за Договором.

2. Із загальної суми заявленої до стягнерня під час звернення до Господарського суду Черкаської області Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

265 100,73грн. -сумапені,

192 339,48грн. - сумаінфляційних втрат,

249 414,30грн. - сума 30% річних.