Рішення
від 24.04.2023 по справі 161/3367/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/3367/23

Провадження № 2/161/1682/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Крупінської С.С.

при секретарі Клейменовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача гаражний кооператив «Мрія» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , якій належав на праві приватної власності гараж № НОМЕР_1 , який розташований в Гаражному кооперативі «Мрія», за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 20. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на вказаний гараж. Спадкоємцями першої черги на спадщину за законом є він та діти спадкодавця, які відмовились від прийняття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом на гараж, останній відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Оскільки діти не подавали заяви про прийняття спадщини просить визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія», що в м. Луцьку по вул. Конякіна, 20.

Представники позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 25.09.1971 року Луцьким міським бюро ЗАГС Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).

Відповідно довідки Гаражного кооперативу «Мрія» №7 від 10.02.2023 року, ОСОБА_3 у 1997 році повністю внесла пайовий внесок гаражному кооперативу «Арго», до 01.01.1998 року повністю збудувала гараж № НОМЕР_1 в ГК «Арго», заборгованості по членських внесках перед Гаражним кооперативом «Мрія» ОСОБА_2 станом на день смерті не мала. Земельна ділянка під гаражем № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Мрія» не перебуває ні у чиїй ані у власності, ані в оренді. Також зазначено, що як вбачається з рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 67 від 25.02.1999 року статут гаражного кооперативу «Арго» було зареєстровано рішенням виконкому Луцької міської ради № 331 від 27.07.1991 року.Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 67 від 25.02.1999 року скасовано рішення виконкому Луцької міської ради № 331 від 27.07.1991 р. в частині реєстрації статуту гаражного кооперативу «Арго» у зв`язку з його ліквідацією на підставі протоколу зборів гаражного кооперативу «Мрія» від 06.12.1998 року. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 627 від 29.12.1998 року зареєстровано статут гаражного кооперативу «Мрія». Гараж № НОМЕР_1 знаходиться на території гаражного кооперативу, загальна площа гаража становить біля 20 кв.м.. Технічна інвентаризація гаража не проводилась. (а.с.8).

Крім того, ОСОБА_2 був виготовлений будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, а саме: цегляного гаража № НОМЕР_1 в місті Луцьку, гаражний кооператив «Мрія», виданий НВП «Техічним бюро кадастру» Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради від 07.02.2003 року, реєстраційний номер 9 (а.с.9-11)

Відповідно ч.1 ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 належить частина спільного майна подружжя, в тому числі і гаража № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія», за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.06.2021 року (а.с.3).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшли, чоловік ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті матері відмовились.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 11.11.2022 року було відомовалено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю (а.с.6).

З висновку оцінювача ОСОБА_5 від 14.02.2023 року вбачається, що ринкова вартість цегляного гаража № НОМЕР_1 , в кооперативі «Мрія» по вул.Конякіна в м.Луцьку становить 103948,00 грн. (а.с.12).

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї дружини, а тому суд приходить до висновку що за ним слід визнати право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія» за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Мрія» за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідачем у справі є Луцька міська рада, код ЄДРПОУ 34745204, адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул.. Богдана Хмельницького, 19

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Гаражний кооператив «Мрія», код ЄДРПОУ 32253531, адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Конякіна, 20

Повний текст рішення складено та підписано 24 квітня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська

Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110574777
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на спадкове нерухоме майно

Судовий реєстр по справі —161/3367/23

Рішення від 24.04.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні