Рішення
від 27.04.2023 по справі 365/207/23
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/207/23

Номер провадження: 2-о/365/12/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участю

секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Київської області як орган опіки та піклування, Згурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2023 року ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника - адвоката Петренка П.І., звернулась до Згурівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить: встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України; внести зміни до розділу «Відомості про батька» актового запису № 105 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складений 14 грудня 2022 року Згурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначивши батьком дитини: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України»; внести зміни до розділу «Відомості про дитину» актового запису № 105 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складений 14 грудня 2022 року Згурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначивши: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 2014 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син - ОСОБА_7 .

Заявниця і ОСОБА_3 разом проживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно виховували дітей, виконували всі права та обов`язки подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_4 . Біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька ОСОБА_4 зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

20 грудня 2022 року заявник звернулася до Згурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Згурівський відділ ДРАЦС) із заявою про внесення зміни до актового запису про народження № 105 від 14.12.2022. Листом від 20.12.2022 № 311-22.14-22 Згурівський відділ ДРАЦС повідомив заявнику про відсутність підстав для внесення зміни до актового запису про народження № 105 від 14.12.2022.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Встановлення факту батьківства буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини.

Обставини спільного проживання, ведення господарства, виховання спільних дітей та інформацію, що ОСОБА_3 знав про вагітність заявника можуть підтвердити свідки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Окрім цього, факт спільного проживання та виховання дітей підтверджуються спільними фотографіями заявника, ОСОБА_3 та їх дітей.

Заявниця разом зі своєю сім`єю має статус багатодітної сім`ї, після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 самостійно виховує та забезпечує дітей, тому, на підставі ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, просила звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 10.04.2023 було задоволено клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження, заінтересованим особам роз`яснено їхнє право подати заперечення проти заяви.

В судове засідання з`явилися заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Петренко П.І.

Заінтересована особа Згурівська селищна рада в судове засідання не з`явилася. Представник заінтересованої особи В.Мокронос подав клопотання, в якому зазначив, що Виконавчий комітет Згурівської селищної ради заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, просить розгляд справи проводити без участі представника Згурівської селищної ради.

Заінтересована особа Згурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, при причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень на заяву не подала.

Суд визнав за можливе розглянути заяву про встановлення факту батьківства за даної явки учасників.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в частині вимоги про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України. ОСОБА_1 зазначила, що вона та ОСОБА_3 з 2014 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, жили в мирі, дружно. На даний час вона та їхні діти проживають у його батьків, які люблять дітей. ОСОБА_3 знав про її вагітність третьою дитиною, разом їздили на УЗД, хотів народження дитини. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 відомості про батька записані з її слів, оскільки ОСОБА_7 помер.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є для неї як рідна донька. Її син ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом з 2014 року як одна сім`я, вели спільне господарство, кохали один одного. Вони спільно мають трьох дітей. Перші двоє - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , народилися за життя її сина. Про вагітність ОСОБА_1 її син знав та чекав народження третьої дитини. Вони разом ходили до лікаря. Жили вони дружно, не сварилися. На сьогодні вона допомагає ОСОБА_1 у догляді за онуками та їх вихованні. Підтвердила факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою її сина ОСОБА_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що знає з 2016 року ОСОБА_1 та її покійного чоловіка ОСОБА_3 . Всі вони проживають в одному селі на одній вулиці. Знає, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є троє діток, двоє народились за його життя, третя - після смерті. Підтверджує той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю та те, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що також є сусідом ОСОБА_1 та добре знає її сім`ю. Заявник та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей, завжди були дружніми. Підтвердив той факт, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 , який помер ще до її народження.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10 - копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 29.05.2015).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 11 - копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.07.2019).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 22.06.2022 складено відповідний актовий запис № 191 (а.с. 12 - копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 22.06.2022).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , про що Згурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.12.2022 складено відповідний актовий запис № 105. Матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України - ОСОБА_11 (а.с. 13 - копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 15.12.2022, а.с. 14 - копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 30.03.2023).

Заявник зазначила, що ОСОБА_4 народилася від її фактичних відносин без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей факт підтверджують допитані в судовому засіданні свідки.

Також в матеріалах справи наявні копії спільних фотографій ОСОБА_1 із ОСОБА_3 та їхніми спільними дітьми. Свідки підтвердили, що чоловік на фотографіях - це ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Сім`я має статус багатодітної (а.с. 9 - копія довідки про склад сім`ї, а.с. 21 - копія посвідчення НОМЕР_5 ).

Заявник ОСОБА_1 20.12.2022 зверталася до Згурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 105 дочки ОСОБА_4 в частині відомостей про батька.

Листом від 20.12.2022 № 311-22.14-32 Згурівський відділ ДРАЦС відмовив їй у внесенні вищезазначених змін до актового запису та рекомендував звернутися до суду із заявою про визначення походження дитини, батьки якої не перебували у шлюбі (а.с. 15 - копія листа).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають спільних дітей. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зачата за життя ОСОБА_3 , який знав про вагітність ОСОБА_1 та визнавав своє батьківство щодо ще ненародженої дитини, тому суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_3 щодо дочки заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для дитини заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що вимоги, підтримані в судовому засіданні, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130, 135 СК України, ст. 76, 89, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Київської області як орган опіки та піклування, Згурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, що народилася у матері ОСОБА_1 , актовий запис про народження № 105, що був вчинений 14.12.2022 Згурівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 01 травня 2023 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (внутрішньо переміщена особа), РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Київської області як орган опіки та піклування, вулиця Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601, код ЄДРПОУ 04360296.

Згурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ 23243314.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110575772
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —365/207/23

Рішення від 27.04.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Кучерява Л. М.

Рішення від 27.04.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Кучерява Л. М.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Кучерява Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні