Справа № 368/473/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕМА-ЦЕМЕНТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕМА-ЦЕМЕНТ» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 183872,73 гривень.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ч.3 п.4 ЦПК України, так як позовна заява не містить змісту позовних вимог способу захисту прав, передбаченого законом, а саме про конкретні місяці за які позивач просить стягнути нараховану, але не виплачену заробітну плату з зазначенням розміру заборгованості за кожен вказаний місяць окремо.
Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду заяви про усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Кириченко
Суд | Кагарлицький районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2023 |
Оприлюднено | 04.05.2023 |
Номер документу | 110575814 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні