Ухвала
від 02.05.2023 по справі 320/9142/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 травня 2023 року № 320/9142/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування матеріалів справи для вирішення клопотання про об`єднання проваджень в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Дніпро-Холдінг» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Дніпро-Холдінг» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.01.2023 №8175963/34589232 про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість;

- зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Дніпро-Холдінг», прийняту 19.01.2023 за №9003941153 датою її подачі.

Ухвалою суду від 04.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду представником позивача подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження №320/9142/23 та №320/10767/23.

Клопотання обґрунтовано тим, що заявлені вимоги у цих справах є однорідними і заявлені до одного й того ж самого відповідача.

Вирішуючи клопотання про об`єднання проваджень, суд зазначає таке.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 05.04.2023 (судя Перепелиця А.М.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Дніпро-Холдінг" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про витребування матеріалів справи №320/10767/23 для вирішення клопотання про об`єднання проваджень по суті, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною сьомою статті 172 КАС України встановлено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною восьмою статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на те, що провадження в адміністративній справі №320/9142/23 відкрито раніше, а саме 04.04.2023, ніж провадження в адміністративній справі №320/10767/23, що відкрита 05.04.2023, відтак, згідно з положенням частини восьмої статті 172 КАС України, суд дійшов висновку про витребування матеріалів адміністративної справи №320/10767/23 у судді Перепелиці А.М. для вирішення питання про об`єднання справ №320/9142/23 та №320/10767/23 в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 180, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати у судді Київського окружного адміністративного суду Перепелиці А.М. матеріали адміністративної справи №320/10767/23 для вирішення клопотання про об`єднання в одне провадження справ №320/9142/23 та №320/10767/23.

Копію ухвали направити учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Леонтович А.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110580046
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —320/9142/23

Ухвала від 02.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 04.04.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні