КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 травня 2023 року № 320/9142/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування матеріалів справи для вирішення клопотання про об`єднання проваджень в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Дніпро-Холдінг» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Дніпро-Холдінг» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.01.2023 №8175963/34589232 про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість;
- зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Дніпро-Холдінг», прийняту 19.01.2023 за №9003941153 датою її подачі.
Ухвалою суду від 04.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
До суду представником позивача подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження №320/9142/23 та №320/10767/23.
Клопотання обґрунтовано тим, що заявлені вимоги у цих справах є однорідними і заявлені до одного й того ж самого відповідача.
Вирішуючи клопотання про об`єднання проваджень, суд зазначає таке.
Як встановлено судом, ухвалою суду від 05.04.2023 (судя Перепелиця А.М.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Дніпро-Холдінг" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Вирішуючи питання про витребування матеріалів справи №320/10767/23 для вирішення клопотання про об`єднання проваджень по суті, суд зазначає таке.
Частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до пункту третього частини другої статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до частини третьої статті 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Частиною сьомою статті 172 КАС України встановлено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною восьмою статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
З огляду на те, що провадження в адміністративній справі №320/9142/23 відкрито раніше, а саме 04.04.2023, ніж провадження в адміністративній справі №320/10767/23, що відкрита 05.04.2023, відтак, згідно з положенням частини восьмої статті 172 КАС України, суд дійшов висновку про витребування матеріалів адміністративної справи №320/10767/23 у судді Перепелиці А.М. для вирішення питання про об`єднання справ №320/9142/23 та №320/10767/23 в одне провадження.
Керуючись статтями 172, 180, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в :
Витребувати у судді Київського окружного адміністративного суду Перепелиці А.М. матеріали адміністративної справи №320/10767/23 для вирішення клопотання про об`єднання в одне провадження справ №320/9142/23 та №320/10767/23.
Копію ухвали направити учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Леонтович А.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2023 |
Оприлюднено | 04.05.2023 |
Номер документу | 110580046 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Леонтович А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні