Ухвала

від 02.05.2023 по справі 274/1317/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/1317/23 Провадження №2/0274/700/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

02.05.23 р.м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіКорбутВ.В.(далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 ,за участю: Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області,пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

ОСОБА_2 про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак відомості про вручення їй судової повістки відсутні.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 02.05.2023 р. про проведення розгляду справи без його участі, а також клопотання від 02.05.2023 р. про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме копій довідок від 19.04.2023 р. Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Бердичівської міської ради, а також письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначає, що від допиту свідка ОСОБА_5 він відмовляється.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 12.04.2023 р. про виклик свідків.

Зважаючи на положення статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Від Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затверджений рішенням Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 19.04.2023 р. № 49.

Оскільки від ОСОБА_2 відзив не надходив, а тому Суд не встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити та долучити надані ним письмові докази до матеріалів справи.

2.Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

3. У судове засідання викликати свідків:

1) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 08.06.2023р. о 16:00.

6.Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази, допитати свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут