Ухвала

від 03.05.2023 по справі 629/243/22

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 629/243/22

(2/199/246/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді Богун О.О.

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Первинна профспілкова організація філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці, про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суд м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду до початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по вищевказаній справі у зв`язку з його перебування ускладі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та надані до нього документи суд приходить до наступного.

Відповідно докопії довідки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 11.03.2022 по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251ЦПК Українисудзобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ускладі Збройних Сил Україниабо інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 253ЦПК України провадженняу справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цьогоКодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ускладі Збройних Сил Україниабо інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 N 64/2022введенов Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України N 341/2022 від 17 травня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом ПрезидентаУкраїни N 573/2022від 12серпня 2022 року "Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, враховуючи те, що позивач перебуває на військовій службі вскладі Збройних Сил Українита забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної справи та наявність яких є підставою длязупинення провадженняусправі, а тому суд, враховуючи, щозупинення провадженняусправіз підстав, передбачених п. 2 ч. 1ст. 251ЦПК України, є обов`язком суду, вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування позивача ускладі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1ст. 254ЦПК України провадженняу справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовилизупинення провадженняусправі, тобто, припинення перебування позивача ускладі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, позивач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі N 629/243/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Первинна профспілкова організація філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці, про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії до припинення перебування позивача ОСОБА_1 ускладі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовилизупинення провадженняусправізобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

03.05.2023