Справа № 307/1390/23
Провадження № 2/307/302/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 травня 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою, адвоката Овсепян Кристина Адіківна, поданої в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та Тернівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349739 адреса: с. Терново, вул. Центральна, 176, Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівська міська рада Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053766, адреса: м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОвсепянКристина Адіківна,яка дієв інтересахпозивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 та Тернівської сільської ради Тячівського району, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівська міська рада Закарпатської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї.
Судом, 14 квітня 2023 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання відповідача.
Відповідно до письмової відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 21.04.2023 року та Нересницької сільської ради Тячівського району, Закарпатської області від 26.04.2023, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч.ч.3-4ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на предмет позову, дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19,175,177,259-261,274ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Овсепян Кристини Адіківни, поданої в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Тернівської сільської ради Тячівського району, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівська міська рада Закарпатської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче судове засідання призначити на9год.30хв.13червня2023року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається tс.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бряник
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2023 |
Оприлюднено | 05.05.2023 |
Номер документу | 110595001 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бряник М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні