Ухвала
від 03.05.2023 по справі 873/194/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2023 р. Справа№ 873/194/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Феміда-Правозахист" від 21.04.2023 у третейській справі №01/2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Деревообробна фабрика "Бескид"

про стягнення заборгованості за Договором фінансової реструктуризації (про врегулювання заборгованості) від 23.02.2023 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Феміда-Правозахист" від 21.04.2023 у третейській справі №01/2023 позов задоволено повністю. Стягнуто ТОВ Деревообробна фабрика "Бескид" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" суму заборгованості за Договором фінансової реструктуризації (про врегулювання заборгованості) від 23.02.2023 року в розмірі 8 746 552,94 грн.

28.04.2023 ТОВ "ФК "Морган Кепітал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/194/23 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Феміда-Правозахист" від 21.04.2023 у третейській справі №01/2023, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 352, 353, 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Феміда-Правозахист" від 21.04.2023 у третейській справі №01/2023.

2. Розгляд заяви призначити на 18.05.2023 о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3, 1-й поверх. Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Феміда-Правозахист" протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Феміда-Правозахист" (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати учасників провадження у справі надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Феміда-Правозахист" (01054, м.Київ, вул.Олеся Гончара, буд. 35, оф. 85).

Суддя О.М. Остапенко

Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110595690
СудочинствоГосподарське
Сутьврегулювання заборгованості) від 23.02.2023 року

Судовий реєстр по справі —873/194/23

Судовий наказ від 13.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Судовий наказ від 13.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні