Ухвала
від 02.05.2023 по справі 904/248/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/248/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області

до ОСОБА_2 , м. Павлоград Дніпропетровської області

про захист корпоративних прав, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

прокурор: Федотова Олена Петрівна, службове посвідчення № 069880 від 01.03.2023

від позивача-1: не з`явився

від позивача-2: не з`явився

від позивача-3: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- захистити корпоративне право ОСОБА_1 одержувати письмові відповіді на запити, пов`язані з членством у кооперативі (садівничому товаристві "Геолог", ідентифікаційний код 26328146), зобов`язавши голову правління товариства "Геолог" Демчука Віталія Борисовича надати письмову відповідь єдиним поштовим відправленням на мої запити (звернення): від 12.05.2022р. (поштове відправлення 5140014712156); від 13.09.022р. від 27.07.2022р. (поштове відправлення 5140014778530); від 13.09.022р. (поштове відправлення 5141303452703). Термін надання відповіді не пізніше 15 (п`ятнадцяти днів) від дня отримання рішення суду.

- стягнути з голови правління с/т "Геолог" Демчука Віталія Борисовича ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684грн та витрати на оплату проїзду на засідання суду громадським транспортом по маршруту Павлоград-Дніпро та в зворотньому напрямку згідно наданих квитків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.03.2023.

03.03.2023 від ОСОБА_1 надійшов лист, у якому повідомляє, що не зможе бути присутнім на підготовчому засіданні у зв`язку з хворобою.

У судове засідання, яке відбулося 07.03.2023, представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 11.04.2023.

21.03.2023 від ОСОБА_1 надійшов лист, у якому повідомляє, що не зможе бути присутнім на підготовчому засіданні у зв`язку з хворобою.

22.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення ОСОБА_2 , в якому він посилається на те, що кооперативу садівничого товариства "Геолог" як організації не існує. Листування позивача з відповідачем відбувалось не на юридичну адресу, тому він заперечує проти позову.

29.03.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання без його участі.

У судове засідання, яке відбулося 11.04.2023, представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 02.05.2023.

28.04.2023 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення на заперечення відповідача в яких зазначає, що кооператив садівниче товариство "Геолог" та садівниче товариство "Геолог" це одна юридична особа, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.05.2023, представник позивача та представник відповідача не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 02.05.2023 господарським судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в засіданні на 17.05.2023 о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст цієї ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 17.05.2023) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110596118
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —904/248/23

Рішення від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні