Рішення
від 21.04.2023 по справі 179/781/22
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/781/22

2/179/51/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач з урахуванням уточнень в позові посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 27 жовтня 1998 року шлюб між її батьками було розірвано. Після розлучення мати взяла прізвище « ОСОБА_5 ».

Батьками її батька є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно рішення виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради народних депутатів Дніпропетровської області №35/1 від 05 березня 1996 року за ОСОБА_6 визнано право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно інформації, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 29-4-0.221-1612/2-21 від 01.03.2021, на ОСОБА_6 зареєстровано сертифікат на земельну ділянку площею 5.75 ум.кад.га, серія ДП № 0393316 від 23.09.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів К ДСП «За мир» Магдалинівського району. На ОСОБА_7 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серія ДП в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2333 від 04 грудня 2000 року. Земельна ділянка площею 5,2600 га на території Оленівської сільської ради Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222355100:01:001:0102.

Дід, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_6 власником належного йому майна будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 1996 року, стала його дружина - ОСОБА_7 .

На земельну ділянку площею 5.75 ум. кад. га, належну ОСОБА_6 відповідно сертифікату серія ДП № 0393316 від 23.09.1999 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КДСП «За мир» Магдалинівського району Дніпропетровської області моя бабуся, ОСОБА_7 , набула право в порядку спадкування на підставі свідоцтва про право на спадщину АВЕ 544664 від 05.10.1999 року.

Бабуся, ОСОБА_7 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після смерті ОСОБА_7 батько, ОСОБА_3 ,набув правовласності впорядку спадкуванняза закономна належний ОСОБА_7 земельнийпай,площею 5,2600га натериторії Оленівськоїсільської радиДніпропетровської області,кадастровий номер1222355100:01:001:0102.Відповідно наявної інформації, батько, ОСОБА_3 , належним чином не оформив спадкове майно, що залишилось після смерті його батьків, а саме: земельну ділянку площею 5.75 ум. кад. га, належну ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право на спадщину АВЕ 544664 від 05.10.1999 року, а також на житловий будинок АДРЕСА_1 , належний на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 1996 року ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батькопозивача, ОСОБА_3 ,помер. ОСОБА_3 та позивач,проживали табули зареєстрованів будинку АДРЕСА_1 з17травня 1984року подень своєїсмерті.Заповіт на належне їм майно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 не залишили.

Після смерті ОСОБА_3 мати, ОСОБА_8 , діючи в моїх інтересах як неповнолітньої, вчасно, до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, від імені позивача звернулась з заявою до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, де 03.06.2011 року була заведена спадкова справа №74/2011 після смерті ОСОБА_3 на належне йому майно.

Постановою провідмову увчиненні нотаріальноїдії державногонотаріуса Магдалинівськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті від25.03.2021року,позивачеві буловідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономна житловийбудинок згосподарськими будівлямита спорудами,розташованому по АДРЕСА_1 післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька- ОСОБА_3 .Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне батькові майно, стала відсутність правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцям.

На підставі наведеного, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме:

-на земельну частку (пай) площею 5.75 ум. кад. га, сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія ДП №0393316 від 23.09.1999 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КДСП «За мир»;

-на земельну ділянку площею 5.260 гектарів, що розташована на території Оленівської сільської ради Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222355100:01:001:0102;

-житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені обставини.

Представник відповідача Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви в яких прохали розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача (т. 1 а. с. 13) ОСОБА_7 є бабою (матір батька) позивача (т. 1 а. с. 13, 195).

Відповідно доч.1ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (т. 1 а. с. 192).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (т. 1 а. с. 9).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_7 на праві власності належало наступне спадкове майно, а саме:

-житловий будинок АДРЕСА_1 (т. 1 а. с. 55);

-земельна частка (пай) розміром 5.75 ум.кад.га, згідно сертифікату серії ДП № 0393316 від 23.09.1999 року зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 0985 (т. 1 а. с. 20-21 зворот).

ОСОБА_3 на праві власності належало наступне спадкове майно, а саме:

-земельна ділянка площею 5.260 гектарів, що розташована на території Оленівської сільської ради Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222355100:01:001:0102 (т. 1 а. с. 204).

Статтею 1223ЦК Українивизначено,що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цьогоКодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідностідо статті1258 ЦКУкраїни,спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець,який прийнявспадщину,може одержатисвідоцтво проправо наспадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України).

З матеріалів спадкової справи № 386/2006 після смерті ОСОБА_7 вбачається, що спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , отримавши 07 листопада 2008 року свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5.260 гектарів, кадастровий номер 1222355100:01:001:0102 (т. 1 а. с. 185-205). Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 не видавалося.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

З матеріалів спадкової справи № 74/2011 вбачається, що позивач 03 червня 2011 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 (т. 1 а. с. 94).

Постановою нотаріусавід 25березня 2021року позивачевівідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуна житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння (т. 1. а. с. 115).

Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті батька, прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на домоволодіння, яке належало померлій ОСОБА_7 та успадковане ОСОБА_3 .

Главою 86ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема,Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7«Про судову практику в справах про спадкування».

Листом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що судам слід звернути увагуна наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Крім того судом встановлено, що в матеріалах спадкової справи відсутнє звернення позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на інше майно, зокрема земельні ділянки, які належали спадкодавцю та відповідна постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є обов`язковою умовою для звернення до суду для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, у відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України.

Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на земельні ділянки, оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після винесення обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , 1935 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 1996 року. Спадкове майно складається з: А- житлового будинку саманного, обкладеного цеглою, загальною житловою площею 61.6 кв. м., А - літньої кухні саманної, Г - сараю, гаражу шлакоблочного, Д - вбиральня дерев`яна, Е - сараю саманного, обкладеного цеглою, Ж - сараю шлакоблочного, Ш -замощення бетонне, 2,3 - огорожа дерев`яна, металева, К - колодязя (метал, труби), що знаходяться в АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 травня 2023 року.

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110596913
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —179/781/22

Рішення від 21.04.2023

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 21.04.2023

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні