Ухвала

від 03.05.2023 по справі 450/3502/22

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/3502/22 Провадження № 2/450/302/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

09лютого 2023року досуду відпозивача надійшлазаява,у якійвін просиввжити заходизабезпечення позовушляхом накладенняарешту наземельні ділянкиплощею 0,5408га,кадастровий №4623686600:08:000:2015,площею 0,0591га,кадастровий №4623686600:08:000:2012,розташовані натериторії Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті.Мотивував заявутим,що вказаніземельні ділянкиналежать направі власностівідповідачу ОСОБА_3 ,який маєможливість перереєструватиправо власностіна такіна користьінших осіб,що призведедо ускладненняабо унеможливленнявиконання рішеннясуду. З огляду на вказане, просив заяву задовольнити.

Ухвалою від 13 лютого 2023 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 , накладено арешт на земельні ділянки площею 0,5408 га, кадастровий № 4623686600:08:000:2015, площею 0,0591 га, кадастровий № 4623686600:08:000:2012, розташовані на території Солонківської сільської ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, які належать на праві власності ОСОБА_3 , в межах розміру заявлених позовних вимог 200000 доларів США, що станом на 13 лютого 2023 року еквівалентно 7312000 грн. згідно офіційного курсу НБ України.

03 травня 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного вище, клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позов

Відтак, в силу положень ч. 9 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року, скасувати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.