Ухвала

від 24.04.2023 по справі 916/912/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/912/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання Курко Ю.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Коломійчук І.О.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Реу К.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: керівника Біляївської окружної прокуратури (67600, м. Біляївка, вул. Костіна, 17) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 34; код ЄДРПОУ 39765871);

до відповідача: Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області (67668, Одеська обл., Одеський р-н, село Великий Дальник, вул.Хмельницького Б., будинок 3-Д; код ЄДРПОУ 04377693);

про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.03.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№940/23) керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідача Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, в якій прокурор просить суд скасувати рішення державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Соломикіної Інни Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.08.2022 за № 64499889 та скасувати проведену державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Соломикіною Інною Сергіївною державну реєстрацію права комунальної власності Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області на земельну ділянку з кадастровим номером 5121081400:01:001:0031 площею 1889,4025 га (рішення державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Соломикіної І.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 64499889 від 15.08.2022, з одночасним припиненням права комунальної власності Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області на дану земельну ділянку (номер запису про право власності: 47599956; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2622628851100).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок недотримання вимог земельного законодавства під час формування земель об`єднаних територіальних громад на підставі оспорюваного рішення державного реєстратора здійснено безпідставне вилучення із земель державної власності земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 1889,4025 га та її державну реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення відповідних недоліків.

17.03.2023 судом від Керівника Біляївської окружної прокуратури отримано заяву (вх.№18553/23) про усунення недоліків, згідно якої прокурором усунуто встановлені судом недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2023 було відкрито провадження у справі №916/912/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2023.

13.04.2023 до суду від виконувача обов`язків Біляївської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 12100/23), у якому прокурор просить суд закрити провадження у справі № 916/912/23 та повернути Одеській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за подачу вказаного позову в сумі 5 368 грн. В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначив, що на теперішній час оскаржуване рішення державного реєстратора та державну реєстрацію скасовано, тобто порушення прав позивачів на спірну земельну ділянку усунуто. Таким чином прокурор вважає, що провадження по дійсній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У судовому засіданні 24.04.2023 суд оголосив вступну і резолютивну частини ухвали про закриття провадження і повернення судового збору та відкладено складення повного тексту ухвали на строк, визначений ч.6 ст. 233 ГПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18, від 14 січня 2021 року у справі № 916/3547/19.

Частиною 3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги викладене та, з огляду на те, що згідно тверджень прокурора, оскаржуване рішення державного реєстратора та державну реєстрацію скасовано, тобто порушення прав позивачів на спірну земельну ділянку усунуто, суд закриває провадження у справі № 916/3292/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, суд за клопотанням прокурора повертає Одеській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 5368,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 291 від 02.03.2023.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Виконувача обов`язків керівника Біляївської окружної прокуратури про закриття провадження у справі № 916/912/23 (вх. №12100/23) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №916/912/23 в зв`язку із відсутністю предмету спору.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Одеської обласної прокуратури (65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3; код ЄДРПОУ 03528552) судовий збір у сумі 5368/п`ять тисяч триста шістдесят вісім/грн 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 291 від 02.03.2023.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 травня 2023 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська