Ухвала

від 20.04.2023 по справі 945/705/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/705/23

Провадження 2-о/945/28/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, в якій заявник просить визнати її сина, ОСОБА_2 , недієздатним, встановити над ним опіку призначити її його опікуном.

Перевіривши зазначену заяву та долучені до неї докази, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що до поданої заяви долучено копію рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.03.2021року у справі № 480/293/19, яке набрало законної сили 20.04.2021року, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку; призначено ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Зазначеним рішенням суду встановлено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Таким чином, станом на дату подання заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна є таке, що набрало законної сили, рішення суду про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

За таких обставин у відкритті провадження у даній справі належить відмовити.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Повторне визнання фізичної особи недієздатною у випадку наявності чинного рішення суду про визнання такої фізичної особи недієздатною ЦПК України не передбачено.

Натомість, строк дії рішення суду визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено.

Порядок продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено ч.ч.7-9 ст.300 ЦПК України, відповідно до якої клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відбувається за результатами розгляду судом відповідного клопотання в порядку, визначеному ч.ч.7-9 ст.300 ЦПК України.

Відповідно до ч.2, 4 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Керуючись п.2 ч.1 ст.186, ч.3 ст.294, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Миколаївського апеляційного суду.

Суддя М.М.Войнарівський