Ухвала
від 03.05.2023 по справі 920/454/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.05.2023м. СумиСправа № 920/454/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши клопотання позивача б/н, б/д (вх.№1513 від 01.05.2023) про витребування даних та матеріали позовної заяви від 28.04.2023 б/н (вх. № 1490 від 01.05.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вул. Львівська, буд. 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100, ідентифікаційний код 37059699)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Охтирський м`ясокомбінат» (вул. Грибоєдова, буд. 27, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ідентифікаційний код 00444010)

про стягнення 65 191,00 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд: стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки від 03.11.2021 № ЄК-300 в сумі 40 000,00 грн, 3 % річних в сумі 2 250,62 грн, інфляційні втрати в сумі 13 685,24 грн, штраф в сумі 2 000,00 грн та пеню в сумі 7 255,11 грн; а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування даних б/д, б/н (вх. № 1513 від 01.05.2023), відповідно до якого представник позивача, посилаючись на вимоги частини першої статті 81 ГПК України, просить суд надати інформацію щодо отримання податкового кредиту та факту отримання товару ПРАТ "Охтирський м`ясокомбінат" від ТОВ "Євро-Комерс" за 11 та 17 листопада 2021 року щодо відображення у бухгалтерських звітностях по ПДВ та бухгалтерському обліку, а також даних щодо отримання податкового кредиту на підставі зареєстрованих податкових накаладних Постачальника ТОВ "Євро-Комерс" за 11 та 17 листопада 2021 року.

Ухвалою від 02.05.2023 у цій справі судом постановлено залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вул. Львівська, буд. 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100, ідентифікаційний код 37059699) від 28.04.2023 б/н (вх. № 1490 від 01.05.2023); встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вул. Львівська, буд. 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100, ідентифікаційний код 37059699) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів надсилання на офіційну адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням всіх документів, що надсилаються.

02.05.2023 до суду представником позивача подано через електронний суд клопотання від 02.05.2023 б/н (вх. № 1524 від 02.05.2023), відповідно до якого просить суд:

1. Витребувати у Відповідача інформацію щодо відображення податкового кредиту та факту отримання товару ПРАТ "Охтирський м`ясокомбінат" від ТОВ "Євро-Комерс"за 11 та 17 листопада 2021 року у бухгалтерських звітностях по ПДВ та бухгалтерському обліку та видаткові накладні з ТТН за вказані дати, оскільки Позивач скерував їх Віповідачу 18.05.2022 року;

2. Витребувати в ГУ ДПС в Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009) та Охтирської ОДПІ (вул. Снайпера, 3, м. Охтирка, Сумська область, 42704) інформацію щодо отримання податкового кредиту та факту отримання товару ПРАТ "Охтирський м`ясокомбінат" від ТОВ "Євро-Комерс" за 11 та 17 листопада 2021 року, щодо відображення у бухгалтерській звітностях по ПДВ та бухгалтерському обліку, а також даних щодо отримання податкового кредиту на підставі зареєстрованих податкових накаладних Постачальника ТОВ "Євро-Комерс" за 11 та 17 листопада 2021 року;

3. Долучити до матеріалів позовної заяви по справі №920/454/23 за позовом ТОВ "Євро-Комерс" до ПРАТ "Охтирський м`ясокомбінат" докази скерування позовної заяви Відповідачу.

Таким чином недоліки позовної заяви усунені позивачем в повному обсязі у встановлений судом строк.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ураховуючи наведене, предмет та ціну позову у даній справі, положення пункту 3 частини першої статті 177 ГПК України, а також з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/454/23 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, розгляд яких віднесено законодавством до завдань підготовчого провадження у загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 176, 177, 182, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/454/23 за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання та розгляд клопотань позивача про витребування доказів б/д, б/н (вх. № 1513 від 01.05.2023 та вх.№1524 від 02.05.2023) у судове засідання на 15.06.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 166 ГПК України.

6.Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення щодо клопотань позивача про витребування доказів.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її постановлення та не підлягає оскарженню.

10. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

СуддяЮ.А. Джепа

Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110598686
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 65 191,00 грн

Судовий реєстр по справі —920/454/23

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні