Ухвала

від 03.05.2023 по справі 484/2303/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2303/23

Провадження № 2/484/760/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

03 травня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), Державного підприємства «ПРОЗОРО.ПРОДАЖІ» (код ЄДРПОУ 42068925, адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ), Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34993707, адреса: пров. Бебюш Капон, 16, м. Первомайськ, Миколаївська обл.), третя особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), про визнання результатів електронних земельних торгів недійсними, скасування акту, протоколу, договору та свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шалару О.І. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ДП «ПРОЗОРО.ПРОДАЖІ», Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання результатів електронних земельних торгів від 28.12.2022 недійсними, скасування акту про проведені електронні торги від 01.02.2023, протоколу про результати земельних торгів № LSE001-UA-20221128-19357 від 05.01.2023, договору №34993707/1 від 01.02.2023 за результатами проведення земельних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціонів) № 118 від 04.02.2023, видане приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М.

Разом із позовною заявою представником позивачки подано заяву про забезпечення позову та заяву про витребування доказів.

Ухвалою судді від 03.05.2023 заяву про забезпечення позову задоволено повністю.

Відповідно до ст.ст. 27-30 ЦПК України дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до частин 4,5 ст. 19, ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, слід розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень проти відповіді на відзив, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 190-193, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шалару Олексій Ілліч, до ОСОБА_2 , Державного підприємства «ПРОЗОРО.ПРОДАЖІ», Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання результатів електронних земельних торгів недійсними, скасування акту, протоколу, договору та свідоцтва.

Призначити підготовче засідання на 05 червня 2023року,09:00годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та роз`яснити право надати відзив на позовну заяву і всі наявні у них докази до 18.05.2023 року включно. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення надане суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 23.05.2023 року включно.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень проти відповіді на відзив до 28.05.2023 року включно.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Надіслати третійособі копіюпозовної заявиразом здоданими донеї документамита роз`яснитиправопротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк подання наявних у сторін доказів у справі до 05.06.2023 року включно.

Роз`яснити сторонам, що обов`язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

СУДДЯ: