Ухвала

від 03.05.2023 по справі 927/568/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/568/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА»

про виправлення описки в ухвалі, постановленої за результатами розгляду подання № 124-10/19-9 від 18.01.2023 державного виконавця Корюківського відділу державної виконавчої служби у Крюковському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Черепенко Ірини про затвердження мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення

у справі №927/568/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНЕСА,

вул. Дудко, 17, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300

про стягнення 2 919 953,25 грн,

без виклику представників сторін;

25.04.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА» подано заяву про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023.

Відповідно до ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/927/568/18 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА» про стягнення 2919953,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2018 затверджено мирову угоду від 18.09.2018, укладену між позивачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю ВАНЕСА, вул. Дудко, 17, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300 (ідентифікаційний код 31240948) щодо стягнення 2915295,44 грн боргу.

Державний виконавець Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Черепенко Ірина звернулась до суду з поданням від 04.01.2023 № 32-7/19.9, у якій на підставі ст. 19 Закону України Про виконавче провадження просить затвердити мирову угоду, укладену сторонами виконавчого провадження АСВП № 69242803.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 подання державного виконавця Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Черепенко Ірини № 124-10/19-9 від 18.01.2023 у справі №927/568/18 задоволено, затверджено мирову угоду від 24.11.2022 укладену між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА», що є сторонами у виконавчому провадженні № 69242803 (щодо примусового виконання ухвали суду від 01.10.2018 року по справі № 927/568/18 про стягнення грошових коштів в розмірі 2915295,44 грн за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Ванеса»).

При виготовленні тексту ухвали в абзаці 2 пункту 2 ухвали судом допущена описка, а саме в реченні «Підписуючи цю мирову угоду, Боржник добровільно передає у власність Стягувачу належне йому рухоме та нерухоме майно, а Стягувач добровільно приймає від Боржника, в рахунок погашення заборгованості рухоме та нерухоме майно, в тому числі земельні ділянки, згідно наступного переліку….» помилково зазначено «…а Стягувач добровільно передає від Боржника….», в той час як слід було вказати «…а Стягувач добровільно приймає від Боржника….».

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у другому реченні пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 30.01.2023, виклавши останній в наступній редакції: «Підписуючи цю мирову угоду, Боржник добровільно передає у власність Стягувачу належне йому рухоме та нерухоме майно, а Стягувач добровільно приймає від Боржника, в рахунок погашення заборгованості рухоме та нерухоме майно, в тому числі земельні ділянки, згідно наступного переліку….».

Керуючись ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА» про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

2. Виправити описку в другому реченні абзацу другого резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 у справі № 927/568/18, виклавши останнє в наступній редакції:

«Підписуючи цю мирову угоду, Боржник добровільно передає у власність Стягувачу належне йому рухоме та нерухоме майно, а Стягувач добровільно приймає від Боржника, в рахунок погашення заборгованості рухоме та нерухоме майно, в тому числі земельні ділянки, згідно наступного переліку….».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.05.2023.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 30.01.2023.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен