Ухвала
від 03.05.2023 по справі 363/5155/19
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" травня 2023 р. Справа № 363/5155/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Редкач М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вишгородської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук Ольга Борисівна про поділ майна набутого за час шлюбу,-

встановив:

09.12.2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Ковеза А.І. звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, в подальшому 06.07.2021 року, подавши заяву про зміну предмету позову, просили:

1. Визнати недійсним та скасувати рішення № 14 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 22 лютого 2001 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

2. Визнати недійсним видане 22 лютого 2001 року на підставі рішення № 14 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 22 лютого 2001 року Хотянівською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстроване 23 лютого 2001 року у Вишгородському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 48 за реєстровим № 91;

3. Визнати недійсним та скасувати рішення № 10 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 28 січня 1998 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0, 122 га за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1 , якій пізніше був присвоєний кадастровий номер 3221888802:38:091:0104, та визнати недійсним виданий на підставі цього рішення Державний акт на право приватної власності на землю від 28грудня 1999 року, серія ІІІ-КВ № 103446;

4. Визнати ОСОБА_1 забудовником житлового будинку по

АДРЕСА_2 . Визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 423,8 кв.м., житловою 146,5 кв.м. по АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку, кадастровий номер 3221888802:38:091:0104 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1224 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

6. Визнати недійсним та скасувати рішення № 49 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 27 травня 1998 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_7 на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

7. Визнати недійсним видане на підставі рішення № 49 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 27 травня 1998 року Хотянівською сільською радою на ім`я ОСОБА_7 Свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

8. Визнати недійсним та скасувати рішення № 30 виконкому Хотянівської сільської ради від 29 березня 2012 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

9. Визнати недійсним видане 09 квітня 2012 року на підставі рішення № 30 виконкому Хотянівської сільської ради від 29 березня 2012 року Хотянівською сільською радою 09 квітня 2012 року на ім`я ОСОБА_3 Свідоцтво про право власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстроване 19 квітня 2012 року у Вишгородському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 48 за реєстровим № 83;

10. Визнати недійсним та скасувати рішення № 10 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 28 січня 1998 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0, 1220 га за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1 , якій пізніше був присвоєний кадастровий номер 3221888802:38:091:0103, та визнати недійсним виданий на підставі цього рішення Державний акт на право приватної власності на землю від28грудня1999 року, серія ІІІ-КВ № 103447;

11. Визнати ОСОБА_1 , забудовником житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

12. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- житловий будинок загальною площею 330,2 кв.м., житловою 133,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: господарчий блоку «Б»; колонка, 1; огорожа, 12-21; підпірна стінка, IV; покриття, ІІ, ІІІ; сарай, Г; будівля водонапірної башти, Д; навіс, Е; навіс, Є; навіс Ж; по АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку, кадастровий номер 3221888802:38:091:0103 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,122 га розташовану за адресою:

АДРЕСА_3 . Визнати недійсним та скасувати рішення № 30 виконкому Хотянівської сільської ради від 29 березня 2012 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

14. Визнати недійсним видане 09 квітня 2012 року на підставі рішення № 30 виконкому Хотянівської сільської ради від 29 березня 2012 року Хотянівською сільською радою 09 квітня 2012 року на ім`я ОСОБА_3 . Свідоцтво про право власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстроване 19 квітня 2012 року у Вишгородському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 173;

15. Визнати недійсними в частині покупця договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчений 01червня 2001 року ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 3114 року та виданий на підставі цього договору Державний акт на право приватної власності на землю від25вересня 2002 року, серія ІІ-КВ № 001086 (на земельну ділянку кадастровий номер 3221888802:38:091:0002, площею 0, 1194 га);

16. Визнати недійсними в частині покупця договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3221888802:38:091:0004 площею 0,0603 га, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений 26 лютого 2005 року ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1739 та виданий на підставі цього договору Державний акт на право приватної власності на землю від 14 листопада 2006 року, серія ЯГ № 1751911;

17. Визнати ОСОБА_1 забудовником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

18. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 та визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- житловий будинок загальною площею загальною площею 59,2 кв. м., житловою - 27.0 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами: навіс, Б; гараж, В; огорожа, 1- 4; стінка підпірна, І; по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 3221888802:38:091:0002 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, плошею 0, 1194 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

19. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3221888802:38:091:0004 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, площею - 0, 0602 га за адресою,

АДРЕСА_4 . В порядку поділу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_1 га визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок загальною площею 59,2 кв. м., житловою - 27,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: навіс, Б; гараж, В; огорожа, 1-4; стінка підпірна, І; по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер 3221888802:38:091:0002 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею - 0, 1194 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 1 201 168,00 грн;

- земельну ділянку кадастровий номер 3221888802:38:091:0004 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, площею - 0,0602 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 230 126,00 грн;

- житловий будинок загальною площею 330,2 кв.м., житловою - 133,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: господарчий блок «Б»; колонка, 1; огорожа, 12-21; підпірна стінка , IV; покриття, II, III; сарай, Г; будівля водонапірної башти, Д; навіс, Е; навіс, Є; навіс, Ж; по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер 3221888802:38:091:0103 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею - 0,1220 га, розташовану' за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 6 699 758,00 грн, а всього на майно вартістю 8 131 052,00 грн.

21. В порядку поділу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 423,8 кв.м., житловою - 146,5 кв.м. по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер 3221888802:38:091:0104 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею - 0,1224 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 9 254 269,00 грн.

22. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 561 608,50 грн (п`ятсот шістдесят одну тисячу шістсот вісім гривень 50 коп.) грошової компенсації.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.01.2020 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

03.05.2023 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме вимог п. 1; 2; 3; 6; 7; 8; 9; 10; 13; 14; 15; 16.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст.255ЦПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в цій частині, оскільки це право позивача передбачено п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України, такою відмовою не порушуються права позивача та його законні інтереси, а також права та інтереси інших учасників.

Керуючись ст.ст. 206, 255, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, а саме від вимог:

- Визнати недійсним та скасувати рішення № 14 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 22 лютого 2001 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_1 .»;

- Визнати недійсним видане 22 лютого 2001 року на підставі рішення № 14 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 22 лютого 2001 року Хотянівською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстроване 23 лютого 2001 року у Вишгородському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 48 за реєстровим № 91;

- Визнати недійсним та скасувати рішення № 10 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 28 січня 1998 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0, 122 га за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1 , якій пізніше був присвоєний кадастровий номер 3221888802:38:091:0104, та визнати недійсним виданий на підставі цього рішення Державний акт на право приватної власності на землю від 28грудня 1999 року, серія ІІІ-КВ № 103446;

- Визнати недійсним та скасувати рішення № 49 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 27 травня 1998 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_7 на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

- Визнати недійсним видане на підставі рішення № 49 виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 27 травня 1998 року Хотянівською сільською радою на ім`я ОСОБА_7 Свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

- Визнати недійсним та скасувати рішення № 30 виконкому Хотянівської сільської ради від 29 березня 2012 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

- Визнати недійсним видане 09 квітня 2012 року на підставі рішення № 30 виконкому Хотянівської сільської ради від 29 березня 2012 року Хотянівською сільською радою 09 квітня 2012 року на ім`я ОСОБА_3 Свідоцтво про право власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_5 , зареєстроване 19 квітня 2012 року у Вишгородському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 48 за реєстровим № 83;

- Визнати недійсним та скасувати рішення № 10 виконавчого комітетуХотянівської сільської ради від 28 січня 1998 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0, 1220 га за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1 , якій пізніше був присвоєний кадастровий номер 3221888802:38:091:0103, та визнати недійсним виданий на підставі цього рішення Державний акт на право приватної власності на землю від28грудня1999 року, серія ІІІ-КВ № 103447;

- Визнатинедійсним та скасуватирішення № 30 виконкомуХотянівськоїсільської ради від 29 березня 2012 року в частині вирішення питання щодо права власності ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_5 ;

- Визнати недійсним видане 09 квітня 2012 року на підставі рішення № 30 виконкому Хотянівської сільської ради від 29 березня 2012 року Хотянівською сільською радою 09 квітня 2012 року на ім`я ОСОБА_3 Свідоцтво про право власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстроване 19 квітня 2012 року у Вишгородському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 173;

- Визнати недійсними в частині покупця договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчений 01червня 2001року ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 3114 року та виданий на підставі цього договору Державний акт на право приватної власності на землю від25вересня 2002 року, серія ІІ-КВ № 001086 (на земельну ділянку кадастровий номер 3221888802:38:091:0002, площею 0, 1194 га;

- Визнатине дійсними в частині покупця договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3221888802:38:091:0004 площею 0,0603 га, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений 26 лютого 2005 року Левчук О.Б., приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1739 та виданий на підставі цього договору Державний акт на право приватної власності на землю від 14 листопада 2006 року, серія ЯГ № 1751911.

Провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення даної ухвали до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий М.Б.Баличева

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110600365
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —363/5155/19

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні