30/195-07-5842
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" жовтня 2007 р.Справа № 30/195-07-5842
Позивач: Приватне підприємство „Марлет”
Відповідач: Комунальне підприємство „Ланжерон”
Про визнання права власності
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Фірсов Д.О.- згідно довіреності від 19.07.2007р.
Від відповідача: Бевза К.І. - згідно довіреності від 10.07.2007р.
СУТЬ СПОРУ: позивач, Приватне підприємство „Марлет”, звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства (далі - КП) „Ланжерон” про визнання припиненим договору оренди не житлового приміщення №18\03\Д від 01.11.2003р., укладеного між сторонами по справі, та визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 26,0 кв.м, що розташовано на земельній ділянці загальною площею 0,47 га на території пляжу Ланжерон в м. Одесі.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.
Відповідач письмових заперечень на позов до суду не надав, в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
01 листопада 2003 року між КП „Ланжерон” (орендодавець) та ПП „Марлет” (орендар) був укладений Договір №18\03\Д оренди нежилого приміщення, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нежиле приміщення господарського призначення (інвентарний №56-К), загальною площею 18,7 кв.м, вартістю 10379 грн., яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,47 га на території пляжу Ланжерон в м. Одесі, під розміщення об'єкту громадського харчування, торгівлі та місць відпочинку населення з подальшим проведенням ремонтних робіт та реконструкції. Строк дії договору – до 31 жовтня 2052 р.
Листом №17\1 від 31.01.2007р. КП „Ланжерон” на лист ПП „Марлет” від 10.01.2007р. повідомило, що не заперечує проти виконання відбудованих робіт нежилого приміщення господарського призначення (інвентарний №56-К), розташованого на території пляжу Ланжерон, загальною площею 18,7 кв.м.
12 січня 2007р. між ПП „Марлет” (замовник) та ТОВ „САНІ” (Підрядник) було укладено договір підряду № 01-10\07 , згідно якого Підрядник зобов'язався виконати загально будівельні, ремонтні, реставраційні роботи щодо відновлення нежилого приміщення господарського призначення (інвентарний №56-К), загальною площею 18,7 кв.м, вартістю 10379 грн., яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,47 га на території пляжу Ланжерон в м. Одесі, згідно з затвердженою проектно-кошторисною документацією, яку розробляє Підрядник, а Замовник зобов'язався прийняти и оплатити виконану роботу. Загальна сума договору становить 66 944 грн. (без ПДВ).
Роботи за Договором підряду №01-10\07 були виконані ТОВ „САНІ”, прийняті ПП „Марлет”, що підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт, підписаним повноваженими представниками обох сторін, а також були оплачені ПП „Марлет”, що підтверджується квитанціями до приходно касових ордерів №35 від 14.02.2007р. на суму 9 900 грн., №36 від 15.02.2007р. на суму 9 900 грн., №38 від 16.02.2007р. на суму 9 900 грн., №40 від 20.02.2-007р. на суму 9 900 грн., №41 від 21.02.2007р. на суму 9 900 грн., №42 від 22.02.2007р. на суму 9 900 грн. , №45 від 23.02.2007р. на суму 7 544 грн.
Згідно Технічного висновку , виготовленого Фізичною особою - підприємцем Пілюковою Н.В. (держліцензія АБ №344355) виконаний в результаті реконструкції об'єкт відповідає вимогам СЕС, ДБН В.1.1-7-2002 „Пожарная безопасность обєктов строительства”, технічний стан основних будівельних конструкцій задовільний.
Листом №25\1 від 14.02.2007р. КП „Ланжерон” повідомило ПП „Марлет” , що внаслідок проведення реконструкції та ремонтних робіт об'єкта оренди, вказаний об'єкт –нежиле приміщення господарського призначення (інвентарний №56-К), розташоване на території пляжу Ланжерон, загальною площею 18,7 кв.м, було повністю знищено. Пунктом 4.3. Договору №18\03\Д оренди нежилого приміщення від 01.11.2003р. передбачено матеріальну відповідальність орендаря за якість ремонту та пошкодження, викликані ремонтом у будинку, де знаходиться об'єкт оренди. Відповідно до п.1.1. зазначеного Договору вартість знищеного нерухомого майна становить 10 379 грн. , яку ПП „Ланжерон” просило відшкодувати протягом 7-денного строку з дня отримання зазначеного листа. Квитанціями до прибуткових касових ордерів №21 від 22.05.2007р. на суму 5000 грн. та №24 від 29.05.2007р. на суму 5 379 грн. ПП „Марлет” було сплачено вартість знищеного майна.
02.03.2007р., керівники КП „Ланжерон” та ПП „Марлет” обстежили об'єкт оренди за Договором №18\03\Д оренди нежилого приміщення від 01.11.2003р. - нежиле приміщення господарського призначення (інвентарний №56-К), розташоване на території пляжу Ланжерон, загальною площею 18,7 кв.м, та встановили, що внаслідок проведення реконструкції та ремонтних робіт об'єкта оренди, вказаний об'єкт –нежиле приміщення господарського призначення (інвентарний №56-К), розташоване на території пляжу Ланжерон, загальною площею 18,7 кв.м, було повністю знищено, про що складено відповідний акт.
Листом №30\1 від 02.03.2007р. КП „Ланжерон” повідомило ПП „Марлет”, що вважає новозбудований об'єкт нерухомості ,розташований на території пляжу Лонжерон, власністю КП та зазначило, що на цей об'єкт розповсюджується дія Договору оренди №18\03\Д від 01.11.2003р.
Позивач вважає, що відповідно до ст.598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ст.26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” договір оренди припиняється в разі загибелі об'єкта оренди. Крім того, п.7.9. Договору оренди №18\03\Д від 01.11.2003р. також встановлено, що дія договору оренди припиняється внаслідок загибелі об'єкта оренди. За таких обставин, враховуючи встановлення сторонами за Договором оренди №18\03\Д від 01.11.2003р. факту знищення об'єкту оренди, позивач просить визнати Договір оренди №18\03\Д від 01.11.2003р. припиненим.
Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на новостворене майно –нежитлове приміщення загальною площею 26,0 кв.м, що розташовано на земельній ділянці загальною площею 0,47 га на території пляжу Ланжерон в м. Одесі. В обґрунтування цієї вимоги позивач посилається на ч.2 ст.331 Цивільного кодексу України, відповідно до якої право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Позивач також зазначив, що відповідно до ст.41 Конституції України та ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідач вважає позов необґрунтованим та таким, що не відповідає дійсним обставинам справи і, відповідно, не підлягає задоволенню. Відповідач зазначив, що не оскаржує право власності позивача на збудований об'єкт нерухомості.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, проаналізувавши на підставі фактичних обставин повноту їх з'ясування і доведеність, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких обставин:
Відповідно до ст.598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ст.291 Господарського кодексу України договір оренди припиняється у разі загибелі (знищення об'єкта оренди. Ця ж норма міститься і у ст.26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”. Крім того, відповідно до п.7.9. Договору №18\03\Д оренди нежитлового приміщення від 01.11.2003р. дія договору оренди припиняється внаслідок загибелі об'єкта оренди.
Як вбачається з матеріалів справи і проти чого не заперечує відповідач по справі, за результатом здійснених позивачем будівельних робіт об'єкт оренди за Договором №18\03\Д оренди нежитлового приміщення від 01.11.2003р. - нежиле приміщення господарського призначення (інвентарний №56-К), загальною площею 18,7 кв.м, вартістю 10379 грн., був повністю знищений . Отже, відповідно до зазначених вище норм чинного законодавства та умов самого Договору, Договір №18\03\Д оренди нежитлового приміщення від 01.11.2003р. припинився. У якості матеріальної відповідальності за знищення об'єкту оренди позивач відшкодував відповідачу вартість об'єкту оренди, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів №21 від 22.05.2007р. на суму 5000 грн. та №24 від 29.05.2007р. на суму 5 379 грн.
За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо визнання Договору №18\03\Д оренди нежитлового приміщення від 01.11.2003р. припиненим.
Що стосується вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на новостворене майно –нежитлове приміщення загальною площею 26,0 кв.м, що розташовано на земельній ділянці загальною площею 0,47 га на території пляжу Ланжерон в м. Одесі, то ця вимога позивача підлягає задоволенню виходячи з такого:
Згідно ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Відповідно до ст. 177 Цивільного кодексу України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші, цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Згідно п. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно житлові будинки, будівлі, споруди тощо, виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Наявні у матеріалах справи Договір підряду №01-10\07 від 12.01.2007р., Акт приймання виконаних підрядних робіт, підписаний повноваженими представниками обох сторін, а також квитанції до приходно касових ордерів №35 від 14.02.2007р. на суму 9 900 грн., №36 від 15.02.2007р. на суму 9 900 грн., №38 від 16.02.2007р. на суму 9 900 грн., №40 від 20.02.2-007р. на суму 9 900 грн., №41 від 21.02.2007р. на суму 9 900 грн., №42 від 22.02.2007р. на суму 9 900 грн., №45 від 23.02.2007р. на суму 7 544 грн. підтверджують факт будівництва спірного об'єкту на замовлення та за кошти позивача.
Згідно Технічного висновку , виготовленого Фізичною особою- підприємцем Пілюковою Н.В. (держліцензія АБ №344355) виконаний в результаті реконструкції об'єкт відповідає вимогам СЕС, ДБН В.1.1-7-2002 „Пожарная безопасность обєктов строительства” , технічний стан основних будівельних конструкцій задовільний.
Таким чином, нежитлове приміщення загальною площею 26,0 кв.м, що розташовано на земельній ділянці загальною площею 0,47 га на території пляжу Ланжерон в м. Одесі, є об'єктом цивільних прав.
Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, але як свідчать матеріали справи відповідач в супереч названим нормам закону створив реальні умови, які обмежують права позивача у здійсненні ним своїх прав на новозбудоване майно. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права власності, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння майном. Також ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Крім того, згідно ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України –кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, зокрема, шляхом визнання права.
За таких обставин, вимога позивача щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 26,0 кв.м, що розташовано на земельній ділянці загальною площею 0,47 га на території пляжу Ланжерон в м. Одесі, відповідає передбаченим ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України засадам відновлення порушених прав суб'єкта господарювання та підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Приватного підприємства „Марлет” задовольнити повністю.
2. Визнати припиненим Договір №18\03\Д оренди нежитлового приміщення від 01.11.2003р., укладений між Комунальним підприємством „Ланжерон” та Приватним підприємством „Марлет”.
3. Визнати за Приватним підприємством „Марлет” (код ЄДРПОУ 32575144, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 14) право власності на нежитлове приміщення загальною площею 26,0 кв.м, що розташовано на земельній ділянці загальною площею 0,47 га на території пляжу Ланжерон в м. Одесі.
4. Стягнути з Комунального підприємства „Ланжерон” (код ЄДРПОУ 30418564, м. Одеса, пляж „Ланжерон” , адміністративна будівля, к.1, п\р26006194601 в АКБ „Порто-Франко” м. Одеса , МФО 328180) на користь Приватного підприємства „Марлет” (код ЄДРПОУ 32575144, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 14) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.
Рішення набирає чинності протягом 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 26 жовтня 2007р.
Суддя Рога Н. В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2007 |
Оприлюднено | 12.11.2007 |
Номер документу | 1106038 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Рога Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні